門倉自由契約の件

門倉は、野口の例を見ていたのだろうね。FAで来て結果を出せず大幅減俸で契約。2008年度は、出番がなくて野口は結局自由契約。

 門倉に対して、たぶん、巨人側は大幅減俸の上で(若手投手が台頭しないときの保険のつもりで)契約を申し出たのだろうけど、門倉は(余力があるうちの)出番を求めたので議論は平行線。結果としての自由契約ということだろう。

 

 巨人はベテランに対して本当にシビアになったね。若手に期待しているのならよいが、単に、人件費を節約しているだけのような気もするのが恐い。

sell2008

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。