訴訟合戦

さあ、司法の判断はナベツネにあがるのか、キヨタケにあがるのか？

そもそもキヨタケの決めた人事案の修正をする権限が、なぜナベツネにあるのか
理解に苦しみますね。

野球協約上も世間の常識からしても、球団の最高責任者はオーナーなんじゃないの？
球団運営上、オーナーより上の人がいるってことならば、ＮＰＢのオーナー会議って
最高議決機関の存在も？になっちゃう。

それともなにか？
一場問題でオーナーを引責辞任したのは、「みせかけだけです」と
新聞社のお偉いさんが言ってのけるのだろうか？