ポンテは今最も重要なJリーガー
-
ブダペスト二郎
2007年05月20日 01:06 visibility95
4バックの名古屋と3バックの浦和。
チームのバランス自体は若干名古屋のほうが良かった。
それでも攻撃、守備両方のゴール前の強さで浦和に分がある。
昨年もその部分でしっかりと勝ち点を積み重ねた浦和だったがなんとか守りきり、なんとかゴールをこじ開ける強さ、というものは優勝を狙うチームに欠かせない。
たとえばジェフ千葉に欠けているのはその部分だ。結局攻守のゴール前がうまくいかずに、ミスが出始めるシーンが多くなってゆく。
名古屋についてはポゼッションが良くなっているという印象。CBの2人、初めて見た吉田ももうちょっと勇気が欲しかったがボールをしっかり動かす、という部分が良い。
また藤田がミスもあるものの要所を締めてリズムを作っていた。
CKからネネのヘッドで浦和が先制するがやや名古屋ペースと言っても良い前半。
名古屋はCB米山がすばらしいフィードでフリーになった左サイドバック阿部(翔)へ。そこから出たクロスを中央で金がつぶれファーに流れたヨンセンがDFに競り勝って右足を伸ばして同点ゴールを決めた。後半終了まで5分ほどのところでポンテが左サイドのペナルティボックスに進出。落ち着いて中央のワシントンへ。それまでの決定機を外していたワシントンも足元にしっかりと納めると、DF、GKを良く見て決勝点を決めた。
以下個人採点
名古屋
楢崎6.5 GKの仕事はしっかりとこなした。ワシントンとの1対1も止める。
大森5.5 相馬には手を焼いた。
米山6.5 自分のところではほとんどやられなかった上に持ち味のパスも魅力あり。
吉田6 強さもあり、パスも及第点。経験をつんでいけば将来が楽しみ。
阿部(翔)5.5 アシストは見事。ディフェンスでスペースを空けてしまうシーンもあったが。
山口6 攻守でポイントになっていたがもう少し強さが欲しい。
藤田6 さすがの判断力でゲームの流れを作ったが珍しいミスもあり、また最後に体を張るプレイは頑張っていたものの安心は出来ないプレイ。守備的MFにもっと強い相棒がいるか、ポジションをやはりもう一つ上げるかしてほしい。
金6.5 フィジカルの強さ、運動量、前線への飛び出し、と効いていた。
本田5.5 体を張るプレイでディフェンス時、また攻撃のキープ時で効果的。FKは悪くなかったが相手GKに止められた。セットプレイ以外での怖さが少し足りない。
杉本5.5 自分に出来ること、持ち味、を分かっているのが強み。しかし決定的な仕事は出来ず。
ヨンセン6.5 浦和の屈強なDF陣に苦労したがポジショニングのよさから同点ゴールを決めた。
片山は時間の割りに絡んだのを評価。採点は略。
浦和
都築6.5 本田のFKを止めるなど良い出来。しかしまだ楢崎を超えてはいない。
坪井7 ヘディングでの競り合いも強くなったか。パスは効果的なものがないもののマークの強さを見せた。
堀之内6.5 捕まえに行くタイミングが良かった。
ネネ6.5 貴重な先制点。オフェンス面でもよく関与していた。
山田5.5 迫力あるプレイがいつもより少ない。
相馬6 アグレッシブに持ち味を出した。しかしクロスが合わないと裏のスペースを狙われる。
鈴木6 本田に効果的なプレイさせず。
阿部6 強さも見せたがミスもあり。フリーランニングは良かったが周りと合わないタイミングもあり。
小野6 ミスが少なく、攻撃の起点になった。しかし決定的なところをあまり作れなかった。
ポンテ6.5 持ち味と役割を常に見失わない。ワシントンの1対1を作ったスルーパスやアシスト場面はさすがとしか言いようがない。ここのところの何年か、ゲームを決定付ける強さを持つ浦和にとってなくてはならない存在。
ワシントン6.5 1対1はボールコントロールがちょっとずれたが結局は決勝点を決めてしまうのが相手を脱力させる。
岡野、長谷部は略。
ポンテがこの試合、最高の出来、というわけでないにも拘らず、結局ゲームを決めるシーンを(ワシントンとともに)創り出した。マスメディアはポンテの偉大さをあまり(わかってはいても)押し出さないのだからとりわけこのサイトなどでは声を大にして「ポンテは素晴らしい」と言い続けなければいけない。「価値」を見る側がしっかりと見出し、作り出すことはサッカーファンにとってはとても重要なことだと思う。
「ポンテは素晴らしい」。
チームのバランス自体は若干名古屋のほうが良かった。
それでも攻撃、守備両方のゴール前の強さで浦和に分がある。
昨年もその部分でしっかりと勝ち点を積み重ねた浦和だったがなんとか守りきり、なんとかゴールをこじ開ける強さ、というものは優勝を狙うチームに欠かせない。
たとえばジェフ千葉に欠けているのはその部分だ。結局攻守のゴール前がうまくいかずに、ミスが出始めるシーンが多くなってゆく。
名古屋についてはポゼッションが良くなっているという印象。CBの2人、初めて見た吉田ももうちょっと勇気が欲しかったがボールをしっかり動かす、という部分が良い。
また藤田がミスもあるものの要所を締めてリズムを作っていた。
CKからネネのヘッドで浦和が先制するがやや名古屋ペースと言っても良い前半。
名古屋はCB米山がすばらしいフィードでフリーになった左サイドバック阿部(翔)へ。そこから出たクロスを中央で金がつぶれファーに流れたヨンセンがDFに競り勝って右足を伸ばして同点ゴールを決めた。後半終了まで5分ほどのところでポンテが左サイドのペナルティボックスに進出。落ち着いて中央のワシントンへ。それまでの決定機を外していたワシントンも足元にしっかりと納めると、DF、GKを良く見て決勝点を決めた。
以下個人採点
名古屋
楢崎6.5 GKの仕事はしっかりとこなした。ワシントンとの1対1も止める。
大森5.5 相馬には手を焼いた。
米山6.5 自分のところではほとんどやられなかった上に持ち味のパスも魅力あり。
吉田6 強さもあり、パスも及第点。経験をつんでいけば将来が楽しみ。
阿部(翔)5.5 アシストは見事。ディフェンスでスペースを空けてしまうシーンもあったが。
山口6 攻守でポイントになっていたがもう少し強さが欲しい。
藤田6 さすがの判断力でゲームの流れを作ったが珍しいミスもあり、また最後に体を張るプレイは頑張っていたものの安心は出来ないプレイ。守備的MFにもっと強い相棒がいるか、ポジションをやはりもう一つ上げるかしてほしい。
金6.5 フィジカルの強さ、運動量、前線への飛び出し、と効いていた。
本田5.5 体を張るプレイでディフェンス時、また攻撃のキープ時で効果的。FKは悪くなかったが相手GKに止められた。セットプレイ以外での怖さが少し足りない。
杉本5.5 自分に出来ること、持ち味、を分かっているのが強み。しかし決定的な仕事は出来ず。
ヨンセン6.5 浦和の屈強なDF陣に苦労したがポジショニングのよさから同点ゴールを決めた。
片山は時間の割りに絡んだのを評価。採点は略。
浦和
都築6.5 本田のFKを止めるなど良い出来。しかしまだ楢崎を超えてはいない。
坪井7 ヘディングでの競り合いも強くなったか。パスは効果的なものがないもののマークの強さを見せた。
堀之内6.5 捕まえに行くタイミングが良かった。
ネネ6.5 貴重な先制点。オフェンス面でもよく関与していた。
山田5.5 迫力あるプレイがいつもより少ない。
相馬6 アグレッシブに持ち味を出した。しかしクロスが合わないと裏のスペースを狙われる。
鈴木6 本田に効果的なプレイさせず。
阿部6 強さも見せたがミスもあり。フリーランニングは良かったが周りと合わないタイミングもあり。
小野6 ミスが少なく、攻撃の起点になった。しかし決定的なところをあまり作れなかった。
ポンテ6.5 持ち味と役割を常に見失わない。ワシントンの1対1を作ったスルーパスやアシスト場面はさすがとしか言いようがない。ここのところの何年か、ゲームを決定付ける強さを持つ浦和にとってなくてはならない存在。
ワシントン6.5 1対1はボールコントロールがちょっとずれたが結局は決勝点を決めてしまうのが相手を脱力させる。
岡野、長谷部は略。
ポンテがこの試合、最高の出来、というわけでないにも拘らず、結局ゲームを決めるシーンを(ワシントンとともに)創り出した。マスメディアはポンテの偉大さをあまり(わかってはいても)押し出さないのだからとりわけこのサイトなどでは声を大にして「ポンテは素晴らしい」と言い続けなければいけない。「価値」を見る側がしっかりと見出し、作り出すことはサッカーファンにとってはとても重要なことだと思う。
「ポンテは素晴らしい」。
- favorite14 visibility95
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件