
ベストメンバーとは??
-
-
けんた
2008年11月19日 00:41 visibility26
天皇杯で大分、千葉、磐田がJリーグの試合と大幅にメンバー替えた
ことで問題になっているみたいですね。
去年フロンターレも同じことで協会から批難されてましたっけ。
そもそもベストメンバーってなんだろう?よくわからん・・。
監督がそのときベストと思ったメンバーを出したなら、それがベストメンバーのはず。
というか、世界基準で考えれば、ターンオーバーなんか当たり前。
プレミアリーグでもリーガやセリエでもカップ戦、場合によってはリーグ戦さえも
大幅にメンバー替えて試合臨むことは普通のことのはず。
それを、日本のトップの会長がとやかく言うのは、アリエナイ。
去年のフロンターレのときは、大幅メンバー替えたら
『観客をバカにしてる!』で、今回は『天皇杯は日本で1番権威ある大会なのだから
ベストメンバーで臨むべき!』。
言っている意味がわかりません!観客をバカにもしてないし、天皇杯1番って・・。
Jもナビスコも同等のはず。
トップの発言として情けないし、こんな連中が協会じゃあ、代表も弱いままだよな
と思いました。(代表監督就任問題も毎回だし、全く一貫性がなし)
そもそも、千葉と磐田は降格争いまっただ中で、天皇杯どころじゃないのは
誰が見ても一目瞭然。大分にしろ、選手層が薄い中でのJリーグ優勝争いだから
やはりこちらも、天皇杯でメンバー替えるのは普通のこと。去年のフロンターレは
ACLとJリーグの両方戦ってて、Jで優勝可能性低いのだらACLに力入れるのも
これまたあたりまえ。
全部の試合に対してフルで臨むのは、今の日程からは無理なはず。
プレミアのリバプールだって、毎回CLで成績よくてリーグは厳しいと分かると
リーグはサブで試合に臨むの多々あるし。どの試合、どの大会に標準絞って
試合臨むのかは、チーム事情によって異なるはず。
それも理解できないなら今の協会はいらないです。
天皇杯優勝にACL出場権与えて、ナビスコにはなし。
さらには、ナビスコはU−23の大会にするとか。どう見てもナビスコ軽視でしょ。
アーセナルなど見ても、カップ戦などで若手にチャンス与えて、そこでいい活躍
したらリーグ戦でも使う。だからどんどんいい若手が出てくる。マンUだってそう。
バルサのボージャンなんかいい例。
ベストメンバーに縛られると、若手がどんどん使いづらくなってしまいますよね。
ベストメンバー基準なんてそんなの全く必要ないし、むしろいらないと思います。
多くの試合をこなして疲れている選手を使うより、今まで出番なくて試合がしたい
って選手を使うほうが、そのチームにプラスになることだってあるはず。
選手選ぶのは監督の仕事なんだから、よそ者がとやかく口を出してはいけないし
そのチームの監督の権限のはず。
な〜んか、日本サッカー協会って昔っから問題ありありで、ほんとダメダメ
なんだなあってつくづく思いました(*_*)
- favorite6 visibility26
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件