主力温存で罰金　プレミアリーグ

昨日のプレミアリーグ、２位のマンチェスター・ユナイテッドはエバートンに１−３で完敗。

前節のアストンビラ戦から続けて勝利なし。

エバートンはチェルシー、マンＵとビッグ４に対し2連勝です。

首位のチェルシーはウォルバーハンプトンに２−０で快勝。

マンＵとの勝ち点差を４に広げました。

昨日チェルシーに負けたウォルバーハンプトン（ウルブズ）ですが、主力温存でプレミアリーグから罰金の処分を受けたそうです。

問題だったのは、１２月１５日のアウェーのマンＵ戦。

この時、クラブは１週間に３試合の過密スケジュール。

１２日のトッテナム戦で勝利を収めたあと、１５日のマンＵ戦はトッテナム戦からスタメンを１０人入れ替えて試合に臨みました。

試合は０−３で完敗。

そのあとの２０日に行われたバーンリー戦では、選手をほぼ元に戻し、２−０で勝利しました。

このマンＵ戦で主力を温存させたことがプレミアリーグの規約違反となり、２５，０００ポンド（約３６０万円）の罰金が課されました。

ウルブズは今季昇格してきた弱いチーム。

過密スケジュールだったうえに、アウェーのマンＵ戦と「勝ち目のない試合」だったこと、

さらに、そのあとに控えていたのが、残留争いをするバーンリー戦だったために、このようなことをしたのでしょう。

Ｊリーグでも、前にナビスコカップに主力を温存させたチームが処分されていましたよね。

でも、今回はカップ戦ではなくてリーグ戦の話。

まさに異例のことだと思います。

さらに、強い相手に対して主力を温存するなんて、異例中の異例。

しかし、今のプレミアリーグの下位チームの試合では、ビッグ４との対戦だと負けるのが目に見えているため、チケットの売り上げが芳しくないとか。

トップレベルのクラブとその他のクラブに差がつきすぎてしまったためでしょう。

これは、今プレミアリーグ全体で抱えている問題だと思います。

マンＵ戦に駆け付けたウルブズサポーターからは、「４０ポンド（チケット代）を返せ！」というチャントも唄われたそうですが、

もし降格してしまえば、クラブの損失は数億円ともいわれています。

残留できれば、この罰金も安いものなのか？

クラブの思惑どおり、次の試合では見事勝利できたわけですし。

現在ウルブズは、降格圏までわずか１ポイントで、辛うじて残留圏内の１６位。

シーズン終了後、チャントを唄ったサポーターはどのような評価をするのでしょうか？

まあ、フェアではないことは確かですけどね。

それでは。