長野の話は

正式に事が決まってから語るなら語ろうかと思っているんですが、前回ちらっと書いたんであれ以上特に言うことはないんですよねえ。
あれ以上踏み込むとなるとどうしても他所様の批判にちかいものになっちゃうので書いて良いものかどうか、私の口の悪さはアレですからねえ（笑）

だから、ちょっときいときます、見たいですか？私の罵詈雑言なんて。見たいんなら「続き」を。それ以外が過半なら書きません。
書かなくても良いかなぁと思っているんですけど、どうもネット上とかを見ていて似たような書き込みがあまり見受けられないので書いておいた方が良いのかなぁとも思っているんですけど。

ただね、私もあんまりしっかり社会人やっていない人間ですから威張ったことは言えないんですけど。
相手に対して事前のアポも取らずに、相手が望んでもいない商品の飛び込み営業にきた。
それを門前払いするんでもなく、後日のアポイントメントの設定をお願いした上で改めて設けられた場で関係者全員出席して対応したわけでしょ。
なんですか、アポ無しの飛び込み営業に対して、相手側の手前勝手な要求を全てのむような形で商談の席は設けるべし、だなんて私のつたない社会人経験では習ったことがありませんよ？
さすがは一流企業さんですよ、HONDAさんはね、なんて丁寧かつ相手に敬意を持った対応ですか。
商談の設定はほぼ全て相手の要求をのんでいるわけでしょ、最初のアポ無しという非常識をのぞけば。商品を購入するしないは購入者側の意志決定で決まるところでしょ。売る側の要求を丸呑みさせるのが商談とでも思ってるんですか。それは商売とは言いませんよ、恫喝っていうんです。
私はそんな丁重な対応しろだなんて教わりませんでした、そんな非常識な営業に懇切丁寧に対応して時間を割くぐらいなら仕事してろって教わったつもりなんですけど、違ったのかな、まぁ私もダメ社会人ですから（笑）。

で、失礼ついでに他所様の話だけどさ。江草が500万ってなに？去年も似たようなことしてたよね。
決まった査定にあわせて算出したら、こうなった、って主張は理解できる。それは理解できるけど、じゃあそもそもその決まっていた査定は正当なものであったのか、そこの修正をちゃんと球団が出来ていないんじゃないの。
まぁこれに関しては巨人についてで書こうと思うけど、中継ぎする方が先発するより稼げるようでなきゃ誰も中継ぎを目指そうとはしてくれない、当たり前の市場原理だ。
もし中継ぎで頑張る事と先発で頑張る事に明らかに割に合わない差ができてくるんだとすれば、そうなってしまう査定基準がおかしい。
こういう問題が発生したときに、査定基準に問題があるかもしれない、という認識が果たしてあるの？「査定に従っただけ」は正しくてもそもそもその前提としての「査定の正当性」はそれとはまた別の話で、その正当性はしっかり証明されなければならないものだ。
巨人にしても。西村健太朗+600万とかありえないでしょ。144分の１にシーズン前半も後半も大差あるか。
まぁ前にも書いたけど、一通り出そろってから書きます、けど巨人の査定基準には相当嘆いています、チームを強くする気が本当にあるのか、中継ぎの重要性の認識の向上は果たしてできてるのか、とね。