第117球 SNS登録者における日記作成者の割合(続編)

今日の日記は以前の日記の続編です。長いので、覚悟して下さい。(泣笑)
お急ぎの方は、大きい文字だけ見て下さい。(携帯だと無理か・・・)
 
私の過去日記を読まれたことのある皆さんは既にご承知のように、SNS登録者には全員、
登録者番号(コード)が割り当てられています。
コードは、PC(もしくは携帯でも分かる)で、SNS登録者のプロフィールのURLの
「〜/member/xxxx/」のxxxxの部分の数字です。
PCユーザでは、100名毎に通知される訪問者数お知らせメールで、キリ番の方の
URLが通知されますが、まさにアレです。
 
現在発行されているコードは、殆んどが4桁の数字ですが、初期のメンバーの方であれば
3桁未満の方もいらっしゃいます。
このコードが小さければ小さいほど、最初の頃に登録したメンバーということになります。
 
私のマイヤキューでは、クリさん(と言っても、もうすぐマイヤキュー削除予定ですが・・・)
の2桁「コード=63」が最も小さい数字です。
まあ、コードが小さいからといって決して偉いというものでもないですし・・・。(おいっ!)
ちなみに、私の場合は、「コード=4795」になります。
 
コードは、プロフィール編集でハンドルネームを変更しても変わることはありません。(多分)
従って、一度振り出されたコードとは、ずっと付き合わなければならないのです。(多分)
 
「がん」さんが「ぶらっくがん」さんや「ぶらがん」さんに変えても、
「k5@勝つ虎見たい」さんが「k5@ギャグ臭の虎」さんや「k5@虎のギャグ臭」さんに変えても、
「阪神31」さんが「茜」さんに変えても、「うめさん」さんが「うめさん@すし」さんに変えても、
「パパ」さんが「パパ〜ん」さんに変えたり「パパ」さんに戻しても、
「kouga」さんが「iga」さんに変えたり「kouga」さんに変えたり「kouga」さんに戻しても、
「クリ」さんが「クリリン」さんに変えたり「クリ」さんに戻したり「エロクリ」に変えたり、
「きんにくん」が「きん○○ん」や「○んにくん」に変えても、コードはそのままなのです。
 
話が随分横道に逸(ソ)れてしまいました。
この後、数字が沢山出てきますが、難しいことは言ってませんので、もう少しお付き合い下さい。
 
以前の私の日記で「コード=4700番代」の登録者100名(4700〜4799)について、
日記の作成有無を調査したことを記述したコメントをマイヤキューの「こぎす」さんの
100冊記念の日記に書かせて頂いたと記しました。(ああ〜、ややこしいにゃぁ〜!)
 
その時の調査では、日記作成者の割合は、100名中13名でしたので13%程度だろうという
結果を安易にコメントさせて頂きましたが、広告代理店にお勤めのマイヤキューの
某「○5」さんから正確な調査結果ではないと「泣笑」されました。
確かに4700番台の人のみ100名の調査ということで統計調査上は致命的な偏りがあります。(涙)
 
まあ、「こぎす」さんの日記にコメントした時には、
 


「登録後半年くらいの人がどの程度の冊数の日記を書いているのか?」


 
という「こぎす」さんからの疑問に応える形で、丁度、登録半年くらいだった私のコード(4795)
近辺の調査結果が、次の日記ネタとして手元にあったこともあり、参考値として提示した
だけだったのですが・・・。(苦笑)
そういうことで、正確な割合を示す気はあまり無かったのですが、数学科出身(あまり関係ないが)
としての意地もあり、もうちょっと調査してやろうじゃね〜かと闘志の火が燃え上がってきました。
メラメラ。でも決して、メラメラ、私は炎上系ではないです。メラメラ。ボウゥッ〜!
 
登録者全員についての日記の作成有無を調査すれば、当然、正確な値が得られるのですが、
前回の「コード=4700番代」の100名を調査するだけでも30分程掛かっていますので、
8000名以上の登録者全員を調査するには40時間程度も調査に時間が掛かることになります。
これは、さすがにアホでしょうネ。(苦笑)
 
一般的に、統計学上は、対象の母数がどんなに大きくても、偏りのない適切なサンプルを
調査すれば、全体の傾向が掴(ツカ)めるということが知られています。
(偉そうに書いてますが、ネットで統計学のページを読んで得た知識です。ハハハ。)
 
先日の日記作成時点でSNSの登録者は8128名と記しました。(現在は8240名です)
なので、8128名から無作為に抽出した調査結果を集約すれば、ほぼ正確に全体傾向が
掴めるのではないかということです。
 
そこで、100名だけ調査して傾向を分析してみたいと思います。
(本当は400名程度が妥当なのですが・・・時間が・・・無い)
サンプルのコード抽出は、乱数発生のフリーソフトで弾き出しました。
その結果が以下の通りです。
(まあ、抽出されたコードの正当性については、私を信じてもらうしかないですが・・・)
 
無作為に選んだ100名=(1482,1358,211,3040,3096,・・・中略・・・,6172,3248,4002,3463,4430)
 
以前、私が調査したメンバー検索機能での全数調査にて、既に正確な値が判明している
以下の2つの結果と比較して頂くと、100名のサンプリングでもほぼ正確な値が
導けてるのでは?と考えますが、どうでしょうかね?
今回は、携帯で直接URLを入力した(なので、100名の調査でも1時間以上掛かった)
ので、男女比率は分かりませんでした。
(日記を書いてもいないのに、私の「あしあと」が付いてしまった方、済みませんでした)
 
【(対象)ランダムに抽出した100名:今回調査】
年齢公開 :18名(18%)
年齢非公開:82名(82%)
 
応援チームあり:42名(42%)
応援チームなし:58名(58%)
 
 
【(対象)全数:以前の調査結果】
年齢公開 :1791名(22%)
年齢非公開:6337名(78%)
 
応援チームあり:3342名(41%)
応援チームなし:4786名(59%)
 
つまり、大体5名に1名は年齢を公開しており、
5名に2名は応援チームを登録されています。
このあたりの理由は、単にチームの管理者がチームのメンバーを適当に登録しただけという
幽霊SNS登録者が沢山いることを物語っているのではないでしょうか?
(うちのチームもそうですが・・・)


で、本日の本題である、登録者における日記を書かれている方の割合ですが、
ランダムに選んだ、100名の調査結果をもとにしても、そこそこ信じられるだろうと思います。
 
 
 
【(対象)ランダムに抽出した100名:今回調査】
日記の作成冊数
0冊(なし)・・・83名(83%)
01〜09冊・・・11名(11%)
10〜49冊・・・ 4名( 4%)
50〜99冊・・・ 2名( 2%)
100冊以上・・・ 0名( 0%)
 
==>ちなみに、このランダム100名の中で日記50冊以上の方2名は
茜さん(6239):90冊、MAZDA DEMIOさん(4430):54冊です。
 
日記の作成率(1冊でも日記を書いている人の割合)は、この結果から17%ですね。
そして、前回調査した、コード=4700番代の方の調査結果をもう一度提示しておきますと、
 
【(対象)4700番台100名:前回のこぎすさんへのコメント】
0冊(なし)・・・87名(87%)
01〜09冊・・・ 8名( 8%)
10〜49冊・・・ 3名( 3%)
50〜99冊・・・ 1名( 1%)
100冊以上・・・ 1名( 1%)
 
==>ちなみに、4700番台における日記50冊以上の2名は
私(4795):116冊、コージ苑さん(4774):79冊です。
 
日記の作成率は(1冊でも日記を書いている人の割合)は、13%でした。
 
まあ、いろいろとごちゃごちゃ書いてきましたが、結論としては、前回の4700番台の人100名の
調査で得られた結果は、言いたかっただけです。(笑)
 
つまり、「登録者6名〜7名に1名くらいは日記を書いている」が結論です。
それから、「登録者50名に1人くらいが、あなたです」
(あ〜疲れた!その割には大した結果じゃないし・・・泣)
 
 
<P.S.>
 
会員登録時にいろいろと対応して頂いている「野球SNS事務局」さんは、
「コード=2」ですね。(もう皆さんご存知だと思いますが)
 
ちなみに、「コード=1」の「shiro」さんもスタッフの方のようです。
日記が1冊だけ書かれていますが、どうもスタッフの方っぽい日記でした。
しかも、当サイトを運営されている(株)ラクシーズのホームページを見ると
取締役副社長に同じ名前、同じ年齢の方がいらっしゃいますので、
恐らく同一人物でしょう。(まあ、このくらいは誰でも推察出来るでしょうかね)
 
さらに、「コード=4」の「MASE」さんは、プロフィールに野球SNSの代表と
記述されています。たまに一般の方のような日記も投稿されているようです。
当サイトを運営されている(株)ラクシーズのホームページを見ると
代表取締役社長に同じ苗字の方がいらっしゃいますので、恐らく同一人物でしょう。
先日、ぶらがんさんは知らずに「MASE」さんの日記に、「コード1桁の人を初めて見た」と
コメントされて、恥ずかしい思いをされたとか・・・。
 
 
(おしまい)

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。