★CS★ゲーム差的に今季は納得のいくプレーオフ

  • 隊長53
    2010年10月15日 04:30 visibility191

2010セ・リーグペナントレース


1中日
2阪神 中日と1ゲーム差
3巨人 中日と1ゲーム差


もし、最終戦阪神が勝っていれば
中日と阪神が0ゲーム差で並び
勝率、勝ち星共に同数の為、
わけのわからん「対戦成績による順位付け」
というルールで中日が優勝
となるところでした。


そんなことになったら、暴れるところでしたが、
逆に負けて1ゲーム差になってスッキリといった感じです。


そもそもセリーグでは、
CSが始まる前は、
勝率、勝ち星が完全に並んだ場合、
或いは、勝率と勝ち星1位のチームが違う場合は、
プレーオフ(実際は実現せず)というルールが存在していた訳ですが、
CSができたせいで
当該年度の対戦成績、それでも決まらない時は前年順位
という、
「リーグ戦とは何ぞや」という
その存在意義を問われるような
おかしなルールになってしまいました。


まぁだから
CS=プレーオフ(同点決勝)
なんだよ
と言われるとそれまでです、はい。


しかし、そう考えると、
144試合はいったいなんだったんだ
というバラエティクイズ番組の最後の問題
みたいな展開になってしまうのですが・・


さて、そうは言っても
やるもんはやる、
盛り上がるもんは盛り上がる
ということでCSモード完全突入な訳ですが、


CS=プレーオフ


と考えると、
今年ほど納得のいくゲーム差の年はないでしょう。


まずゲーム差0の阪神と巨人が戦う。
アドバンテージは勝率上位の阪神に本拠地開催を与える。
但し、勝敗アドバンテージは無し。
そりゃぁ0ゲーム差だから当然。


そして、中日と阪神/巨人は1ゲーム差。
だからアドバンテージは、
中日に本拠地開催と1勝のアドバンテージを与える。
1ゲーム差だから1勝。


毎年、
十何ゲームも差があるのにアドバンテージは1だけかよ
とか
ほととんど5割の勝率の3位チームが
2位チームと勝敗アドバンテージ無しで戦うのはおかしい
とか
納得いかないことが多かったけど、


今年ほどピタリとはまって納得のできる
アドバンテージはないでしょう。


今年のCS。
ゲーム差(アドバンテージ)的にあとから文句の言われることは何もない。


さぁ阪神!
堂々と勝ちあがればよい!

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。