
禁止すること自体に意味はあると思うけど。
-
-
会長担当大臣
2007年03月07日 18:56 visibility28
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070306-00000192-jij-spo
問題点。
・選手がポスティングで移籍するとなったときには、入団時にそんな契約があったかどうかはわからないのではないか?
契約の文章でも残っていれば話は別だが、大概は口約束でしょ?未だに発覚した裏金問題も一場の栄養費ぐらいやし。罰則を付けるって言っても、所詮監視するのはコミッショナー関係の人間やろうしね。そのコミッショナー自体が球団オーナーに祭り上げられてるんやから。バレなきゃ良いって考える球団もあるでしょうよ。
さらに、ポスティング自体の賛否は別として、いざ選手がポスティングに掛けられるとなったときに、たとえ潔白でもいらぬ噂がたつ可能性もある。実際そういう契約をしてたら問題やねんけどね。
というか、メジャー移籍の際に何の補償もない現行FA制度で選手を移籍させてしまうぐらいなら、ポスティングの方が球団として潤うのは明白。ならメジャーとの交渉でFAを変えないと、上記のような口約束&いらぬ噂が絶えんと思うんやけどな。
語弊を恐れずに選手目線でいうと、今よりさらにメジャー移籍が難しくなったってことになるんよね。もちろんこんな契約方法ダメよ。でも今はまだ日本で大成しなかった選手の例しかないけど、現行の移籍制度で縛っていけば、日本のアマのトップ選手が直でメジャー入団って話も必ず出てくる。だって、金銭的にも環境的にも向こうの方がいいんやもん。けして野球のレベルが劣ってるとは思わんよ。けど、野球を職業にするんやから金の話が絶対出てくるやん。「金は関係ない」ってのはもちろんそれもあるんやろうけど、選手の唯一絶対評価は年俸しかない。そりゃ金の魅力でメジャーには勝てんよ。
今は「将来はメジャーで」と考えている選手も一旦は日本でプロになっているのがほとんどやけど、それすらも無くなってしまうことになる。これはマズいでしょ。
要するに、アマのトップが直接メジャーに行ってしまう<一回は日本のプロに所属してもらって日本の良さを感じてもらう、やと思うんよね。それなら心変わりもあるかもしれん。
もちろん、一回は日本のプロに所属してもらって日本の良さを感じてもらう<ずっと日本のプロにいてもらう、が日本の野球にとって一番なんやろうけども。
こういう契約方法を禁止するなら、FAまでを短縮してポスティング自体を廃止せんとダメちゃうかな?
それではメジャーへの選手流出自体は抑えられんけど、とりあえず選手を日本のプロにすることはできると思うんやけど。
ドラフトとも関連して考えていかんとね。
まあ、選手から見て総合的にメジャー=日本のプロっていうふうにならないと改善は難しいやろうなぁ。
なんか途中でポスティング有りき契約の禁止の話から選手流出の話になっちゃった。文才ないなぁ。
ポスティング有りきの契約は不公平やし反対という立場は崩してないんで、あしからず。
- favorite2 visibility28
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件