リリーフとして安定した成績を続けるための年間登板数や投球回数の上限は？(7/2, 312,775,野球2，総合4）

年       登板   勝    負       S       H       回    自責点  防御率 年齢

1999    65      10      2       1       --      74    　13      1.57    25才

2000    58      10      5       1       --      80  　　17      1.9     26才

2001    61      8       3       0       --      62   　　23      3.3     27才

2002    52      4       2       0       --      59   　　7       1.06    28才

2003    58      5       2       4       --      63   　　10      1.41    29才

2004    60      2       3       22      --      64   　　20      2.8     30才

2005    60      1       2       46      2       57 　　 12      1.88    31才

2006    56      2       2       40      5       55  　　 8       1.3     32才

2007    61      2       4       43      3       59      16      2.44    33才

2008    51      3       3       36      5       49      16      2.94    34才

2009    54      2       3       41      1       46　   11      2.12    35才

2010    54      1       3       42      3       48      12      2.25    36才

2011    56      0       1       37      7       48       8       1.48    37才



S(セーブ数）を見てもわかるように、2004年から岩瀬投手は中継ぎから抑えに代わりました。H（ホールド）が記録として残るのは2005年からなので、それ以前のHは空白になっています。

　1999年～2011年の13年間の平均の登板数は57試合で投球回数は59回です。平均の防御率は2.03というすばらしい数字です。したがって、「年間で、60試合以下、60回以下」というのが、岩瀬投手のような強靱な体を前提にした上での「リリーフセーフゾーン」の１つの目安になります。



　さて、そのような岩瀬投手が、明らかに成績を悪化させた年があり、それが2001年です。防御率がこの時だけ3点台になります。前年である2000年は「58試合、80回1/3」であり、試合数は60試合以下ですが、登板回数が80回を越えています。そして、80回を越えたのはこの年だけであり、次の年以降は回数が65回以下に抑えられ、防御率も3点を越えることはありませんでした。したがって、「年間80回以上」というのは、岩瀬投手の体ですら「危険域」であっ

たことがわかります。



とりあえず、岩瀬投手の場合は、、



セーフゾーン：年間で60試合以下・60回以下

危険ゾーン：年間80回以上



と考えて、他の投手を見てみましょう。リリーフで長く活躍している投手というと次は阪神の藤川投手が思い浮かびます。藤川投手が本格的にリリーフとして活躍しだした2005年から2011年までの7年間の成績は以下の通りです。



年     登板    勝     負      S       H       回  自責点  防御率  年齢

2005    80      7       1       1       46      92    14      1.36   25才

2006    63      5       0       17      30      79    6       0.68    26才

2007    71      5       5       46      6       83    15      1.63    27才

2008    63      8       1       38      5       67    5       0.67    28才

2009    49      5       3       25      3       57    8       1.25    29才

2010    58      3       4       28      5       62    14      2.01    30才

2011    56      3       3       41      5       51      7       1.24    31才





藤川投手は2006年途中から抑えに転向しました。7年間の平均登板数は63試合で平均登板回数は71回、防御率は1.26というすばらしさです。藤川投手の場合は成績が大きく悪化した年がありません。2005年～2007年は、岩瀬投手の場合の危険ゾーンである80回程度かそれ以上投げています。しかしながら、2008年以降は、年間登板回数が70回以下に抑えられています。ということで藤川投手の場合は



セーフゾーン：年間で65試合以下・70回以下

危険ゾーン：不明



ということになります。藤川投手の場合は、岩瀬投手より若い分、セーフゾーンが若干高くなっているような感じですね。



　続いて、藤川投手とJFKをなした、J.ウイリアムス投手と久保田投手を見てみましょう。



Jウイリアムス

年       登板  勝    負    セーブ  H       回  自責点  防御率  年齢

2003    52      1       1       25      --      52      9       1.54    31才

2004    51      2       4       14      --      46      17      3.28    32才

2005    75      3       3       0       37      76      18      2.11    33才

2006    47      3       2       3       26      47      10      1.9     34才

2007    60      1       2       0       42      65      7       0.96    35才

2008    55      5       4       5       25      55      19      3.09    36才

2009    31      1       1       0       11      27      11      3.58    37才



ウイリアムス投手の場合は、2004年と2008年以降に成績が悪化し、その後引退しました．2003年は「50試合、52回」、2007年は「60試合、65回」です。ウイリアムス投手の場合



セーフゾーン：不明

注意～危険ゾーン：年間で50試合以上・50回以上



ということでしょうか。



久保田投手も、リリーフに専念した2005年以降を抜き出すと

年      登板   勝     負    セーブ   H       回   自責点 防御率     年齢

2005    68      5       4       27      3       80      19      2.12    24才

2006    47      5       7       16      2       50      22      3.96    25才

2007    90      9       3       0       46      108     21      1.75    26才

2008    69      6       3       0       31      85      30      3.16    27才

2009    1       0       1       0       0         2       4       15.43   28才

2010    71      6       3       0       28      81      29      3.20    29才

2011    23      1       2       0       6       21     13       5.40    30才



久保田投手が成績を悪化させたのは2006年と2008年以降です。2005年は「68試合、80回」、2007年は「90試合、108回」でした。久保田投手の場合は



セーフゾーン：不明

危険ゾーン：年間で、70試合以上・80回以上



ということになります。



以上を整理すると、危険ゾーンとして「年間80回以上」という数値が浮かび上がってきます。この条件を頭において、昨年、中継ぎ投手で初めてMVPを取り、今年は故障してしまった中日：浅尾投手の成績を見てみます。リリーフとして活躍しだした2008年以降の成績です。



年     登板    勝     負   セーブ     H       回  自責点  防御率 年齢

2008    44      3       1       1       12      50.1    10      1.79    24才

2009    67      7       9       6       33      113.1   44      3.49    25才

2010    72      12      3       1       47      80.1    15      1.68    26才

2011    79      7       2       10      45      87.1    4       0.41    27才



浅尾投手は、2009年は先発もやっていますので判断が難しいですが、2010年、2011年と、リリーフとしての登板数が70試合を越え、登板回数は80回を越えています。2009年も先発があるとはいえ、80回をはるかに越える登板をしています。



以上のように、近年の歴代のリリーフ鉄腕投手をみて



リリーフとしての危険ゾーン：年間80回



　というのはかなり使えそうな目安であることがわかります。



そして、ここからが巨人ファンとしての本題です。「山口は大丈夫か？」ということです。

山口が、リリーフとして本格的に活躍しだした2008年以降の成績は


年     登板    勝      負   セーブ   H       回   自責点 防御率 年齢

2008    67      11      2       2       23      73     19      2.32    25才

2009    73      9       1       4       35      78      11      1.27    26才

2010    73      8       3       5       20      88     30      3.05    27才

2011    60      5       1       2       25      61     12      1.75    28才



山口は2010年は一時先発もやりましたから、この年の88回という登板回数は考慮しません。先発転向の影響もあるでしょうが、明らかに成績が下がったのは2010年で、その前年の登板は「73試合、78回」です。2011年は、右打者への被打率が上がったこともあって、「60試合、62回」の登板にとどまりました。



そして今年はご存じのように絶好調で

年     登板    勝     負    セーブ   H       回   自責点  防御率 年齢

2012    35      0       0       2       22      38      1        0.23    29才



現在、巨人の消化試合は68試合ですから、これを144試合換算する（144/68をかける）と



年       登板      勝     負    セーブ   H      回   自責点  防御率

1年換算  74      0       0       4       47      82      2       0.23



となって、危険ゾーン：80回に入っていることになります。逆に（１年だけですが）セーフゾーンは：年間で60試合・60回以下ということになります．



現状の登板回数は、今年１年耐えられないようなペースではありませんが来年以降のことを考えた場合、首脳陣には自重してほしいものです。60回とはいいませんが、何とか70回程度までに抑えてほしい。



まあ、「確実に抑えてくれる投手」を手元に置きながら、それを目前の試合に投入しないというのは非常に困難ですけどね。選手の長期的な体調を大切にし、有能な先発・リリーフ投手がたくさんいた落合中日ですら、浅尾投手を酷使してしまったのですから。



ここまで読んで下さった読者の方に感謝します。「そんな結論なら、別に長々と分析されなくても分かっているよ」と思われた方はごめんなさい。