金具orポイント？

今日は家の用事の為、野球はお休み。今日はよく車を運転しました。初めて、祖母の病院への送迎と言う用事に借り出されました。

最後は外食をしたんですが、親が外食で初めての飲酒。「お前免許取ったら、お酒飲めるのになあ〜」とよく言われていたので、ちょっと嬉しい出来事でした。


・・・運転って意外と足が疲れますねえ(汗)


それでなくても昨日の野球のおかげで足腰が言うことを聞かないので(笑)、かなり疲れてます。



さて・・・。

今日は、最近ちょっと野球道具に興味が行っているので、そのネタで書こうと思います。


本日のネタは「スパイク」。草野球で「野球道具一式」と言われると、グローブと共にスパイクが必ず入ってきますよね。

このスパイク、一般的に「金具」と「ポイント」がありますが・・・。

皆さんは、どちらがお好みでしょうか？


僕は・・・、ポジション別で好みがあります・・・。


ピッチャーの時は、やっぱり金具の方が投げやすい感じがします。土をつかまえてくれるので、踏ん張りが効いて、球速やコントロールが良くなるような気がします。


でも、キャッチャーの時はポイントの方が良いですね。

２塁送球でステップする時、あまり足が上がらないので、金具だと窪みに引っ掛かってしまう感じがするんです。

それに、ショートバウンドの処理の時に膝を付くと、足の裏が上に向きますが、この時にやはり引っ掛かってしまいます。

他にも、すり足気味で動くことが多く、さらに草野球のグラウンドのホームベース周りはバッター、キャッチャーの窪みが残っていて、しかもグラウンドによっては固いので・・・ポイントの方が好きです。疲れも軽減されるような気もします（気がするだけです　笑）。



球場や連盟によっては金具禁止の場合もありますし、草野球の１番重要なポイントである「ケガ無く楽しむ」ということを踏まえると、クロスプレーで危険が及ぶ金具よりも、ポイントの方が使い勝手が良いような気がします。（あくまで僕の意見ですので、金具の方が好きな方は、気にせずご使用くださいね　笑）


昨日の試合では、初めて？ポイントスパイクでピッチャーをやりました。たまに滑ってコントロールを乱したので、やっぱりピッチャーの時は金具が良いですね（笑）