OAを3人以下じゃなく、U23を3人以上ではどう?

  • biju
    2008年11月18日 13:27 visibility70

犬飼さんが下のような考えを述べたそうです

「ナビスコ杯来年にも五輪方式U23中心に」

ナビスコ杯が早ければ来年度から、「五輪方式」を取り入れる可能性が出てきた。日本協会の犬飼基昭会長(66)は16日、ナビスコ杯出場選手の資格をJ1各チームの23歳以下(U−23)とし、オーバーエージ枠3人を設けるなど、五輪方式に変革するプランを披露した。

 この日、福岡市で行われた九州地域訪問会議に出席した同会長は「五輪代表だって、日本はGK以外ほとんどが所属チームで控えの選手。そんな国はどこにもないし、五輪で勝てるわけがない」と指摘。そのうえで「ナビスコ杯をU−23化すれば若手の強化になるし、大会も盛り上がるだろう」と話した。

 Jリーグでは新卒選手の出場機会が少ない。サテライトリーグは1チーム年間8試合しか行われず、若い世代は明らかに実戦が不足している。犬飼会長はすでに、Jリーグには今年のナビスコ杯決勝(1日)の前後に改革の意向を伝えた。また、スポンサーサイドにも非公式ながらプランを明かし、前向きの反応を得ているという。

 犬飼会長は、10年からJリーグシーズンを秋春制に移行するように提唱し、同将来構想委員会に検討を指示。年内に結論を出す意向を示している。また、主力選手温存が問題となっている天皇杯についても、この日、「今の日程でやると再発する。昇格や降格に絡むチームは(主力温存を)やってしまう」と指摘。日本サッカーの3大タイトルすべてに、改革のメスを入れようとしている


ちょっと突っ込みどころは満載なんだけど、それはおいておいて、


U23だけ(OAを3人)でナビスコ・・ってのは反対なんだけど、
(事実U23だけでチーム構成できないクラブは多いと思うし)
Olympicの逆で、U23を3人以上入れるという制限はあっても良いかなと思うな。


そうすることで、逆にベストメンバーの規制はかけられなくなるわけですよね。
とすると、今現在、日本のリーグで認められていないターンオーバー制を事実上とることができるわけです。

若手にも出場する機会があるし、スタメンの選手や代表の選手も休める。


ナビスコさえ文句を言わなければ・・(爆)


今現在、ナビスコは優勝してもお金しか賞金がないことは事実
ACLにでられるリーグ戦、天皇杯に専念したいのであれば、この案はいかがでしょう?

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。