巨人1-2阪神　気になる方針不明の打順変更（8/2，235,271，野球2，総合9）

得意の1-2負けもまあ，我慢しよう．
長野のエラーも，「たまにやらかすとんでもないミス」は「長野の仕様」ということで我慢しよう．
フィールズの3三振も我慢しよう．

ただ，とっかえひっかえ打順をいじる事のポリシーが不明で，ほとんど思いつきにしか思えないのは困る．ヤクルトの成功に見られるように，各打者の役割を定めてチーム全体で点を取りに行くことが求められるからだ．打順がコロコロ代われば，選手は自分が何をすべきかわからなくなるだろう．

1番坂本は固定として，2番は寺内・藤村を使うかと思えば，大村・高橋由を使う．いったい，２番に何を求めているのか不明である．2番に長打を求めるのなら，5回の無死１・２塁で大村にバントはないだろう（結果はバント失敗）．それなら，2番に寺内を入れて「つなぎ」をさせればよい．

　実は，高橋由２番というのは私はすばらしいアイデアだと思っていた．高橋由は，打率は3割を切っているものの，出塁率は4割近くで巨人の野手でトップだったからである．坂本の出塁率が低い（3割程度）を考慮してのことと思っていたのである．しかし，別に2番で結果が悪かったわけでもないのにいつの間にか5番へ．

　3番ラミレス，4番長野というのもよくわからなかったが，将来のことを考えて（ラミレス依存度を減らすために）やっているのかと思っていたら，ラミレスの直訴ですぐに，3-4番を入れ替えた・・・何考えているんですか？あるいは，何も考えてなかったのですか？

　先発に戻したはずの東野を中2日で今日はベンチに入れていた．また，リリーフに戻すんですか？

　2006年のシーズン，チームが不調ということもあって，原さんはいろいろな手を打ったが，選手からは「監督が何考えているかわからない・・」といわれてBクラスに沈んだ．どうも，そのときに雰囲気が似てきたように思う．

　一人の選手にいろいろな役割をやらせようとするのではなくて，役割を定めて，その役割を果たせる選手を使うべきだろう．選手の数は12球団１多いのだから・・・．2-3点しか取れない打線なのだから，「そういう打線だ」と割り切れば，選手にもわかりやすい方針を示せるだろう．ひたすら「出会い頭」を狙って，一発のある打者を並べるのも１つの手だし，クリーンアップ以外は「つなぎ」に徹するのも手だし，「全員つなぎ」だっていいだろう．とにかく，わかりやすい「方針」を定めて欲しい．それが決まれば，選手だって「何を求められているか」がわかるし，「どうして自分が使われるか（使われないか）」がわかって，試合だけでなく練習にも身が入るだろう．

　どうも，原監督の頭の中にある「バーチャルな野球」に選手をはめ込もうとしては，はまらず，現実とどんどんギャップが生じているように思う．原さんの目を覚ませる人は出てくるのだろうか？