今日のまゆ

ポリオ生ワクチン接種後、ポリオに感染したケースがあり、 今は保険適応外ではあるが不活化ワクチンを希望される親御さんが多いというニュースを見た。日本は先進国ながらワクチンにおいては後進国である話はよく聞かれます。
認可されるまでに数年かかったり…とにかく時間がかかる。
たまたま 憲法の判例集をパラパラ眺めていると…「予防接種ワクチン禍事件」（東京地判Ｓ59年）に目が止まる。国の行政指導に基づき地方公共団体が勧奨したワクチンを接種したところ重い後遺症や死亡にいたり国を相手に損害賠償を求め憲法２９条３項に基づく損失補償を請求して出訴した。予防接種事故による被害につき、具体的に過失を認定できたものを除き国家賠償請求は斥けつつしかし、憲法２９条３項を類推適応して損失補償請求を容認した点が注目されるところです。２９条を広く解釈したものといえますが同じような訴訟でも逆の判決なされているものも。 興味深いのでさらに薬害の判例をさらに読み進めると…「小樽種禍事件」（札幌高裁Ｈ６年判決。）これについては医療従事者たるもの熱くなります。明日は我が身。気をつけなくちゃならないです。被接種者が禁忌者に該当していたことの推定を覆す特段の事由がないとして、問診義務違反を認めた事例です。