【アジアシリーズ】１回戦総当りのリーグ戦を野球で実施するには無理がある！

皆さんこんにちは。

隊長５３＠はらたいらさんに全部

です。

さて、アジアシリーズ開催中だが、

この順位の決定方法はどうも納得がいかない。
勝率が同じ場合は、総失点数、
それでも決着がつかない場合は、総得点数・・・と、つづく。

恐らく、
３勝、２勝１敗、１勝２敗、３敗
になると想定してるだろうから問題ないかもしれないが、
実力が均衡しているチーム同士の戦いなら問題だ。

４チームリーグ戦の場合、
・１チームが３勝、残り３チームが１勝２敗で並ぶ
・１チームが３敗、残り３チームが２勝１敗で並ぶ
というケースが起きやすい。
サッカーの場合、引き分けになる可能性が多いので、
１勝１敗１分
などのパターン増え勝率がバラツキ易いが、
野球では引き分けが少ないので並ぶ可能性は高い。
なのに並んだ場合、
深く考えずに総失点で比較するという発想が単純すぎる！

そもそも野球で１回戦総当りのリーグ戦を行う自体に無理がある。
１試合の時間が両チームに平等に与えれるサッカーと違い
野球は先行・後攻の攻撃するイニングが違う場合がある。
後攻で負けた場合は、守るイニングは９回だが、
先行で負けた場合、守るイニングは８回ですむ。
もちろん試合には延長の場合もあり、守るイニングは違ってくる。
条件が違うのに総失点数で比較するのは無意味。
もちろん、総得点数にしたところで攻撃のイニング数も同じこと。
ＷＢＣのように失点率にすれば、まだ救われるが、
コールドゲームがある時点で、またまた平等感を欠く。
（失点１でコールド勝ちする場合より、
失点１で最終イニングまで戦って勝つ方が失点率が下がるetc）

という訳で短期リーグ戦の方法および順位決定改善方法提案。

理想は、学生野球方式がよい。
２回戦総当りのリーグ戦だ。
各対戦相手とまずは２試合実施。
どちらかが２連勝すれば終わりだが、1勝1敗ならもう1試合を実施。
２勝した方に勝ち点が与えられる。
最終的に勝ち点が多いチームから順に順位が決定。
同点の場合は、直接対決の結果、あるいは勝率により決定。
それでも同点ならプレーオフをやればいい。
（サッカーと違い野球は連戦ができるのがメリットでもあるのだから）

しかし、やるかやらないか分からない３試合目や、
プレーオフなど日程が立たないというのであれば、
各２試合のみに限定して行えばよい。
２試合実施するので先行・後攻が平等に与えられる。
もちろん、コールドや延長は無し。
こうすれば、得失点差、失点率や得点率などを使っても平等であろう。

しかし、期間も短いため、１試合づつしかできない、
というのであれば、どうするか？
その場合、イニング数に平等性を持たせることだ。

コールドゲーム廃止（最後まで戦わせる！）、延長はなし、
までは先程の条件と一緒。
そして、勝敗の決着がついても９回裏まで実施する。
これならば先行後攻に関係なく平等であろう。

ただし、延長無しや勝敗がついても続けるというのは、
（点数ではなく）勝ち負けを競う野球の本質に逆らうものであると言うなら、
得失点差や失点率を８回までで計算することにする。
９回以降は勝敗を決着するためのイニングと割り切れば、
非常に平等性のあるものとなる。
それなら、得失点差、失点数、得点数を使っても納得がいくであろう。