先に点を取られると終わってしまう雰囲気。なぜでしょう?
-
おーろら
2008年04月13日 00:32 visibility50
まだはしゃぎすぎの後遺症なのかしら?
表題どおりです。先制されると完全にゲームが終わります。
ナビスコカップ決勝戦から大体そうなんですよね。確かに川崎の攻撃力を警戒して、一点でもリードしたら相手は無理しない。
ですが先制されるまでは時間はそれなりにあったわけで。
京都は長いボールを前に当てて、セカンドボールを拾って前線に流れ込むと言う感じなんだが。
セカンドボールをフロンターレが取れない。
ずっと何だよね。
詰まんない。
アタリバとシジクレイの二人がいつも出てきて前に蹴っていた。
一体何なんだろうか。
前線なのか、最終ラインなのか。
どっちかが守備を疎かにしている気がする。
局面局面でなので、誰が悪いとかではなく、連動してない。
声があまり聞こえないチームだから、結果が出ているときもそんなに連動してなかったのかも。
最近そう思う。
京都の一点はやなぎ。
上手く取ったよなあ。堀池巧も言っていたように、上手くスペース作ってボールを呼び込んで、最後はDFに蹴り勝つ。
京都はパサーが居ればもう少し楽だろうけど、守備も出来るタレントはなかなか居ないからなあ。
川崎もか・・・・。
表題どおりです。先制されると完全にゲームが終わります。
ナビスコカップ決勝戦から大体そうなんですよね。確かに川崎の攻撃力を警戒して、一点でもリードしたら相手は無理しない。
ですが先制されるまでは時間はそれなりにあったわけで。
京都は長いボールを前に当てて、セカンドボールを拾って前線に流れ込むと言う感じなんだが。
セカンドボールをフロンターレが取れない。
ずっと何だよね。
詰まんない。
アタリバとシジクレイの二人がいつも出てきて前に蹴っていた。
一体何なんだろうか。
前線なのか、最終ラインなのか。
どっちかが守備を疎かにしている気がする。
局面局面でなので、誰が悪いとかではなく、連動してない。
声があまり聞こえないチームだから、結果が出ているときもそんなに連動してなかったのかも。
最近そう思う。
京都の一点はやなぎ。
上手く取ったよなあ。堀池巧も言っていたように、上手くスペース作ってボールを呼び込んで、最後はDFに蹴り勝つ。
京都はパサーが居ればもう少し楽だろうけど、守備も出来るタレントはなかなか居ないからなあ。
川崎もか・・・・。
-
navigate_before 前の記事
結果は良し、だけど失点してるところがねえ。今思えば弱気だったのか?
2007年7月27日 -
次の記事 navigate_next
埼玉2002の続き
2006年4月13日
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件