審判の基準変わった?
-
biju
2006年07月02日 03:17 visibility59
結局昨日から2時間の仮眠をとっただけで
ほぼ2日間以上起きてます(爆)
ああ、寝れないんだよな〜面白すぎて
そうそう、先ほどまでのイングランド-ポルトガル戦
後半途中まではつまんない試合だなー
どちらも、攻撃をしっかり守って止められて
最終ラインまでいかないのでシュートにならないんだもん・・・。
しかも、(ここ最近は攻撃が単調なので)イングランドのサッカーは面白くないし(あまつさえオウエン負傷で出場できないし、beckhamも不調)挙げ句の果てにはルーニーがレッド!で退場。
あの退場はプレーだけ見ると行き過ぎじゃない?
報復行為?それとも罵詈雑言?(苦笑)
しかし、このルーニーの退場で俄然面白くなってきた
だって、セットプレーで決められるbeckhamは交代しちゃっていなくなってるし、カウンターなんてイングランドのサッカーにはないし(苦笑)
自ずと守りきる!作戦に変更だよね。
ここからリオをはじめとするDFの踏ん張りがめだったね。
ポルトガルの攻撃陣をシャットアウト!!
90+15×2=120分 両者無得点!!
あ、ちなみに、BSの解説は反町(元新潟監督)さんでしたが、反町さんが解説をしている試合は全部延長だそうです。(苦笑)
PKはイングランドもポルトガルもハズしまくって
PK3-1でポルトガルの勝利!!!
クリスチャンロナウドが頭くしゃくしゃされていたのも印象的なら
片方でリオ・ファーデランドが泣いていたのも印象的
そして何よりもこの試合をみていて思ったのは、
かなりのラフプレーを審判が流していると言うこと
昨日の2試合も同じようにかなりラフプレーにイエローが出てないので、
審判の基準が準々決勝から変わったかな?
今までの審判基準ならPKが2-3個でてもおかしくないプレーが散見されてましたからね。
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件