2016：U-23代表：国際親善試合：vsU-23南アフリカ代表「選出メンバー躍動」その2

2、得点経過

A：南アフリカ：0-1：14ｷﾞﾌﾄ･ﾓﾄｩﾊﾟ（PK）

南アフリカの選手（ロングボール）→15亀川 諒史（クリアではなくトラップを選択）→15亀川 諒史（その際に僅かに手が当たる）→PK→14ｷﾞﾌﾄ･ﾓﾄｩﾊﾟ（左隅に蹴る）→1櫛引 政敏（右に飛んでしまい決められる）→ゴール

H：日本：1-1：13中島 翔哉（8大島 僚太）

日本の選手（楔形パス）→日本の選手（潰れながらも繋ぐ）→10矢島 慎也（絶妙なタイミングでスルーパス）→8大島 僚太（GKと1対1にフリーの選手へパス）→20ｼﾞｮﾃﾞｨｰ･ﾌｪﾌﾞﾗﾘｰ（パスストップにはノーチャンス）→13中島 翔哉（無人のゴールに流し込む）→ゴール

H：日本：2-1：10矢島 慎也（2室屋 成）

日本（スローイン）→13中島 翔哉（味方に預ける）→11野津田 岳人（ワン・ツーリターン）→13中島 翔哉（細かいタッチからのサイドチェンジ）→10矢島 慎也（溜めてから預ける）→2室屋 成（ダイレクトで折り返し）→10矢島 慎也（しっかりミートしたシュートを放つ）→20ｼﾞｮﾃﾞｨｰ･ﾌｪﾌﾞﾗﾘｰ（1歩も動けない）→ゴール（クロスバーに当たって下に跳ねてからゴールネットを揺らす）

H：日本：3-1：13中島 翔哉（16浅野 拓磨）

南アフリカの選手（バックパス）→16浅野 拓磨（隙を突いてボール奪取してから向き直してクロス）→13中島 翔哉（ヘッドでしっかり合わせる）→20ｼﾞｮﾃﾞｨｰ･ﾌｪﾌﾞﾗﾘｰ（飛びつくも届かない）→ゴール（左隅決める）

H：日本：4-1：16浅野 拓磨

5植田 直通（ロングフィード）→南アフリカの選手（足を伸ばすもクリア出来ず）→16浅野 拓磨（戻りながらボール回収）→南アフリカの選手（シュートコースを塞ぎに戻って立ち塞がる）→16浅野 拓磨（ドリブルによりシュートコースを作ってからシュート）→南アフリカの選手達（止めようとアクションを起こす）→ゴール（その上超えて行ってゴールネットを揺らす）

3、戦評

数値評

攻撃評価：A
守備評価：B
采配評価：A
総合評価：A

文章評

この試合から数日後に発表された選出メンバーの働きに驚いた。
怪我あがりの2室屋 成、13中島 翔哉も問題無くプレー出来ていた。
むしろ、チームの中におけるサッカー選手の本質におけるプレーというのが光った。
テクニックがあるという巧さではなく、本当にサッカーが巧い。
そう感じさせるものだった。
また、今回のメンバーの中で、1櫛引 政敏、10矢島 慎也、2室屋 成、10中島 翔哉、8大島 僚太、5植田 直通、16浅野 拓磨は、素晴らしいプレーと内容だった。
12中村 航輔、15亀川 諒史、3遠藤 航といった選手も出場機会が無かったり、内容や結果がそこまで良くなかったが、選出も充当と言えるだろう。
選出理由として考えられるのは、
16浅野 拓磨：スピード＆得点力＆招集回数。
10矢島 慎也：技術＆万能性＆招集回数。
10中島 翔哉：ドリブル＆パス＆シュート。
8大島 僚太：技術＆視野の広さ＆招集回数。
15亀川 諒史：左右SB可＆運動量＆招集回数。
2室屋 成：左右SB可＆高いインテリジェンス＆安定感。
5植田 直通：空中戦＆デュエルの強さ＆前への意識。
1櫛引 政敏：安定感＆連携＆招集回数。
3遠藤 航：ポリバレント性＆リーダーシップ＆精神力。
12中村 航輔：セーブ力＆身体能力＆Jリーグでの実績。
ここまで10人。
ここに塩谷 司、興梠 慎三、藤春 廣輝、更に南野 拓実、久保 裕也という貴重な海外組を加えて、15人。
実質残り3枠という狭き門は、7原川 力、17井手口 陽介に加えて、怪我で今回招集されてなかった岩波 拓也が、掴んだ。

試合評

MOM：13中島 翔哉（日本）
MIP：2室屋 成（日本）
満足度：8点（10点満点）