俺たちが白と言ったら白
-
____
2008年05月03日 02:21 visibility54
ども。TAKESHIです。
あんまりにもふざけた調査(?)結果がでましたね。。。
「●ね」発言はなし 日本協会とJリーグが結論
Jリーグ1部(J1)のFC東京−大分(4月29日・味の素スタジアム)で大分のDF上本大海が西村雄一主審から暴言を受けたと主張していた問題で、日本サッカー協会とJリーグは2日、東京都内で記者会見し、西村主審が「●ね」という発言はしなかったとの結論を示した。
西村審判員はこれまで通り、Jリーグの試合を担当する。一方、松崎康弘審判委員長は各審判員に適切な言葉遣いをするよう文書で通達を出す意向を示した。
記者会見にはJリーグの鬼武健二チェアマン、日本協会の田嶋幸三専務理事、松崎審判委員長が出席。調査は両チームや西村主審らに対して行われ、試合のビデオも参考にして、西村主審から「うるさい」「黙ってプレーして」という発言はあったが、「●ね」という言葉はなかったと結論づけた。
日本協会の田嶋専務理事は「聞こえたことを否定するつもりはない。聞き違いという判断ではなく、あくまで(西村主審は)言っていないという判断です」と説明した。
[ 共同通信社 2008年5月2日 20:30 ]
前回の日記でも紹介しましたが田嶋幸三専務理事は「協会としても重く考えている。しっかり調べて対処したい」とのコメントを発表している。
これが『しっかり調べた』と言えるのか?
選手達に対しては何もしてない。。。
ビデオ参照?
素人。
しかも完全に審判側の人間のみの検証。
これで『しっかり調べた』と言えるの?
選手もサポーターも馬鹿にしすぎでしょ???
第三者。しかもビデオ検証するなら『読唇術』出来る人がチェックする。
ここまでして始めて『しっかりした検証』と言えるのでは?
「聞こえたことを否定するつもりはない。聞き違いという判断ではなく、あくまで(西村主審は)言っていないという判断です」
否定しないのかよ…
結局、『何色とかはどうでも良い。俺たちが白と言ったら白』って判決なんですね。
しかも今後の対策は?
何も無し??
覚悟してたけど最悪…まじで…
こういう事でJに対して距離をおきたくなる人もいる事を協会は認識して下さい。
って、それが解る人がこんな判決はしないか…
- favorite31 chat4 visibility54
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件