広島大敗

ゲームを観ていないので何とも言えませんが、大敗の原因として

 

退場者発生により、集中力が切れた

 

と考えました。

 

しかし…yahooの戦評では下記のように書かれています。

 

前線が素早い攻撃を仕掛ける川崎Ｆに対し、ダイレクトパスを交換しながら多数の選手が連係して組み立てる広島と、ともに特徴の異なる攻撃的サッカーを披露する。先制したのは川崎Ｆ。前半１８分、森が中に切れ込みスルーパスを送ると、反応したジュニーニョが落ち着いて決めた。同２５分に森脇が２回目の警告で退場し苦境に立たされた広島は、運動量を増やして反撃を試みたが、ゴールは生まれず。逆に、川崎Ｆのカウンターの前に失点を重ね、大敗で優勝が遠のいた。



＜!-- /戦評 --＞

 

劣勢の中、失点覚悟で攻撃した…

 

そのためにカウンターの餌食になった…

 

しかし、リーグ戦の戦いですから、それでいいんでしょうか？

 

プロとして

 

失点差を防ぎつつ、得点を狙うような戦い方を選ばなかったのでしょうか？

 

広島のサポーターやクラブ関係者はどう考えているのでしょうか？

 

それはそれとして、川崎のみなさんおめでとうございます。

 

 

＜!-- 試合経過 --＞