二塁打と四死球

報道の仕方で、○安打で●点っていうのがあります。「９安打しながら１点」とか「１１安打で７点」とか。こんな時、四死球は？長打は？って僕的になるわけです。要は中身でしょって。
単打なんてものは、１イニングに３本出たって１点、当たりがよければ満塁止まりなんですよ。だから二塁打、本塁打、四死球、盗塁など他の要素が重要になってくるんです。
どうもね、風潮として、本塁打の点を毛嫌いしたり、四死球を投手が出したものとする傾向があるように思うんですよ。ある意味、安打を打つよりも価値があるものなのにですよ。
安打なんて９イニングで９本出りゃいいぐらいなんです。投手がいれば、誰かが２本打たなくちゃいけない。無安打の選手もいるわけなんで、２安打が３人、１安打が３人必要になる。でもそれじゃ全部の回に１本づつ出た場合に点が入らない。だからこそ、二桁安打や長打、四死球を絡めたいんんです。