温度差

以前にも書いたことだが、
その場その場のセンセーショナルな見出しに流されがちなメディアや、
シンデレラボーイ作りの好きなマスコミのスタイルとは別に、
安心というか希望というか、捨てたモンじゃないのは、
選手の意識である。

確か、オシムから岡田に代わる時に、
やれオシム流の継続やらオカダイズムやらと言葉を遊ばせていた時、
選手の方が、
「選手としてやるべきこと、サッカーと向き合うこと」をきちんと考えていたのを聞いて、
その話をしたんだったと思う。
とりわけ、ジェフの選手たちがそれをより強く発言していたことに、
安堵と共に期待を抱ける気持ちを持ったものだ。

その姿勢こそが、オシムが教えてくれた最大の財産じゃないかなと、
そう思った。

東アジア選手権、初戦を引き分けた後、そして今。
賑やかで騒がしい言葉もところどころで目を楽しませてくれるが。

ここでもやはり、昨日の日刊スポーツで見つけた言葉だが、
安田が、
「どのポジションでもやる、恐がらずうあった方が自分のためになる」と言い、
加地が左サイドバック起用を、
「もっとできるし、やらなきゃいけない」と、そう言っている。

岡田監督の起用法や戦術云々よりも、
個人的には、この姿勢の方がよほど向上と進歩の手助けになると思う。

岡田監督の起用についても、異論や違和感はあるだろうし、
戦術への不満や物足りなさ、
オシムとの比較も免れないだろうが、
僕は基本、やりたいようにやっていいと思う、ある程度は。

問題は、例えば加地の左起用にしても何にしても、
場当たりの思いつきの策でなければ、ということだ。

閃きと思いつきは全く別物だが、
試す以上、ビジョンがあり、継続性もあり、どこかで判断もあり、
そういうものでなければ意味がない、ということだ。

それは、試した結果が最初、悪くても良くても、である。

だから、この大会でで加地をもう左で使わなかったり、
猫の目のようにクルクル変わる使い方を他の選手でもするようなら、
それは、そこにはビジョンがないし、
適正を試すフリだけで無駄な作業をしている、ということになると考えるべき。

そんなことを思わされた、最近の岡田評閲覧の旅なのであった。