かわりのユニフォームはなかったのか？

あまり大した話ではありませんが、
この前の横浜F・マリノス対ガンバ大阪で、
面白いエピソードを発見したので
書いてみたいと思います。

確かガンバのレアンドロ選手だったと思いますが、
試合中にマリノスの選手にユニフォームを引っ張られ、
ユニフォームが破れてしまいました。

その後プレーを続けるものの、
審判に別のユニフォームを着るよう指示され、
ピッチの外に出されてしまいました。

これに関してガンバのベンチは激怒。
意図的かはわかりませんが、
NHKがその近くにマイクをおいていた結果、
テレビでは彼らの怒号が良く聞こえていました！
（NHKのGood Jobです！）

そして結局ガンバの方はもう一つの
レアンドロ選手のユニフォームを用意し、
彼に再びピッチに戻ることになったわけですが、
数分の間、彼抜きで戦うことになりました。

西野監督だったと思いますが、
「試合が終わっちゃうじゃないか！」
と言っていましたね。
怒るのも無理はありません。

ただ、一つ自分が個人的に気になったのは、
ガンバのベンチは、選手の代わりのユニフォームを
予め用意していなかったのか？
ということです。

自分の記憶ですが、
プレミアリーグでは激しいリーグですから、
試合中にユニフォームが破れることもあり、
場合によっては流血でユニフォームが
血だらけになることもあります。

そしてイングランドの場合では、
トレーナーもしくはスタッフがその場で
代わりのユニフォームをすぐに渡して着替えて
その後プレーすると言うシーンを何度かみた記憶があります。

そのユニフォームは緊急用ですから、
誰が着ても対応できるように、
背番号がなかったり、
背番号があっても５０番とか
誰もつけていないような番号が付いているユニフォームで
その場しのぎをしていることがあります。

今回のガンバの件では、
換えのユニフォームには
レアンドロの名前が書いてありましたから、
おそらく時間をかけて本人のを探したがゆえに
ピッチに戻るのに更に時間がかかったのではないでしょうか？

換えのユニフォームさえあれば
すぐにすむことだったのではないかと、
今更ですが自分は考えています。

ただ、これはあくまで自分の予想であるために、
もしかしたら実は換えのユニフォームはあったのだが、
サイズが小さくて入らなかったとか、
後半は本人のユニフォームしか着てはいけないルールがある
（実際にそんなルールがあるのかは知りませんが・・・）。

という背景があったのかもしれません。

いつもの言い訳になってしまいますが、
現場にいる人間ではないので
全て推定のなかでの話しになりますが、

もしも非常用の換えのユニフォームを
準備していなかったと言う現場のミスだったのなら、
今回はいい経験をしたのだと思えばいいのではないでしょうか？

近いうちにまた起こる出来事ではないかもしれませんが、
参考にしていただければありがたいです。