CS2のアドバンテージの効果およびCSの効用→相変わらずのCS批判に反論する．

広澤さんが，CS批判を日本経済新聞上でやっているのでコメントします．

CS２のアドバンテージ（1勝）の効果を以前計算したことがあります．詳しくは4年前のこちらの日記をご覧ください．単純な仮定に基づいて高校1年で習う確率計算を使ったものです．適度な応用問題なので，入試問題として2次試験に出した大学もあるかもしれません．ジョン君は理系の大学志望なら，自力で解くことをおすすめします．

　実際はどうかというと，1勝のアドバンテージを与えられるようになった2008年から2012年までのセパあわせて10回のCS第２ステージで，リーグ優勝チーム以外が勝ち抜いたのは2010年のロッテだけです．単純に計算すれば10％ということになりますね．逆にいうと，そういう困難を勝ち抜いたチーム（2010年のロッテ）はそれだけで十分賞賛されるべきということになります．広澤さんは例によって，「リーグ優勝したチームが日本シリーズに出られないのはおかしい．」という論理を展開していますが，「困難な条件で短期決戦を勝ち抜いたチームがあれば，そういうチームが（短期決戦日本一を決める）日本シリーズにでるのは，それも価値がある．」と考えるべきなのです．

　何度かここの日記にも書いていますが，リーグ優勝したチームが日本シリーズに出られないかもしれない今のCSのシステムに私も違和感はあります．でも，CSの導入によって，リーグ戦の，いわゆる「消化試合」が圧倒的に少なくなりました．CSをホームで開催することによる球団の収入も大きいです．率直にいって斜陽の日本プロ野球界において，CSは大切な収入源です．日本シリーズの相対的な価値の低下（というより，日本シリーズの位置づけが変わったことによる違和感）よりも，CS開催のメリットの方が，日本プロ野球界にとってはるかに価値が高いと私は考えます．

　とにかく広澤さんのような解説者に望むのは，リーグ戦の優勝を「1位通過」などとCSの予選のようにいうのではなくて，「リーグ戦の優勝こそが最も価値がある．」「リーグ戦とCS，日本シリーズは別物である．」ということを言い続けることですね．