甲子園での戦い方が変わった？守備の貢献度？ (4/9,127115,9)

甲子園での開幕3連戦．２勝1敗と巨人が阪神に勝ち越しましたが，「開幕前の予想」と違って，３試合とも，より効果的な本塁打が出たチームが勝ちました．バントは巨人も阪神も失敗が目立ちました．

球場の広さより「飛ぶボール」の効果（今年から阪神も採用）が大きいということでしょうか？

各チームを見渡してみると，巨人だけでなく，西武もオリックスも楽天も，チームの立て直しのために攻撃型のチームを作ってきました．中日は守備型のチームに見えますが，実は結構攻撃重視です．ファースト：ブランコ選手，セカンド：セサル選手，サード：森野選手という布陣はその現れですね．そして，阪神も今季から攻撃型のチームに作りかえて来ました．

考えてみると，走・守にすぐれた選手は，巨人にもいっぱい居ますけど（鈴木尚や寺内等），彼らはスタメンではでられないわけで・・・．寺内など，典型的な攻撃型の選手（脇谷）と入れ替わりで2軍落ちです・・

実力差のないもの同士が短期戦で戦う場合を除いて，守備の貢献度というのは低いのですかね．少なくとも，リーグ戦を念頭においたチーム整備の優先順位としては低いのですかね？

・事実だけを見ると明らかなようにも思いますが，何となく認めたくない自分がいます．松本のファインプレーがチームを勝たせてくれたと思いたい自分がいます．自分のことですが，それも不思議ですよね．どうして，守備にこだわろうとするのだろう・・・．