アジアカップをまとめてみる

やってみた。

アジア大会個人採点平均(ワタクシの採点を出場試合でならしたもの)
川口6.4 ちょっと高いかもしれない。オーストラリア戦のPKストップは良かった。
加地5.4 クロスの精度にかけた部分や判断の遅さがあったが俊輔が中に入っていくことが多いために右サイドで攻撃の選択肢が少なかったこともある。
中澤6.5 もうちょっと高くてよいかもしれない。大会を通しても素晴らしい活躍。まだまだやってもらわないと困る。
阿部6 1戦目、そして準決勝のことを考えるとここから減点したい気持ちもあるけれど。良いプレイは多かったが1度のミスがディフェンダーとしては大きいということを学んでくれたはず。
駒野5.9 韓国戦の延長でもドリブルで上がっていたのは驚異的なスタミナ。ミスもあったが主に遠藤と絡んで(これが右サイドとの大きな違い)アグレッシブにやっていた。
啓太6.3 トーナメントに入ってからパスミスが増えた。ずっと使われるには困難な仕事場だったけれど。アテネ予選の頃から考えると隔世の感。
憲剛6 裏を狙うスルーパスがなかなかあわず。彼のスルーパスを受けられる(それが得意な)選手が1人は欲しい。ミドルが欲しかった。
遠藤6.2 グループリーグは素晴らしい出来だったが疲れと共にプレイの精度が落ちていった。
プレイの精度が落ちたらそれはもう遠藤ではなくなる。ゴールが取れるようにならなければもう一段上の選手になれない。
俊輔6.08 なぜか少数点第2位まで。多くのチャンスを作ったが右サイドのコンビを何とかして欲しい。
高原6.3 最後の2試合は痛々しいくらい疲れていた。コンディションさえ良ければ最高のFWであるところを見せた。
巻6 ミスが少なくなってきている。ボールをもっともらえるポジションにゆくこと。
今野5.8 目だって良いプレイも悪いプレイもなかったが。1試合目の、右に駒野・左に今野というのはまた試す価値があると思う。
山岸5.2 「いい動きしたなあ、今の」というのを数回見せて終わった。まだまだ。
羽生5.6 韓国戦、左足のシュートはコースがちょっと甘すぎた。ゴールに嫌われ続けた印象。
寿人5.5 相手マークを振り切ることが出来なかった。右に駒野が居たらもっとちがったか?
水野5.7 出場したゲームも持ち味をちゃんと出したとはいえない。
橋本5.5 初戦のきつい時間の途中出場のみ。
矢野  終了間際の交代が多くて採点不可。

え?と思う方もいるかもしれないが、まず最初に「え?」と思ったのは私だ。阿部は好きな選手だがもっと低くてよいだろう。致命的なミスは文字通り致命的だ。サウジ戦の観戦記でオーロラさんに指摘していただいたが1戦目で引き分けたためにその後の選手起用が難しくなったというのは今から考えればかなり大きい問題。
しかしチームの形という意味ではアリーさん(サカフレでもないのに引き出してすみません)の日記にもあるように昨年のブラジル戦から考えるとよくここまで作り上げたと思う。

アユノヒジニキス4.5 素人採点は今更どうこう言ってもしょうがないが雷にいちいちおびえ、立てていた予定もなしくずし。

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。