浦和vs名古屋
-
ブダペスト二郎
2008年03月16日 03:02 visibility84
わらじと浮き輪さん、maeken1さん、KAZZさん、ラスタマンさんの観戦記参照。以上。
でも良いのだがまあ、つけたし。
名古屋のほうが浦和より圧倒的によい内容であったのは上記他の方の観戦記を読んでも分かることだが、私が驚いているのは、ストイコビッチが就任してからそれ程長い時間が掛かっていないという事だ。
監督としての力量は未知数だけれど、形が見えてくる迄の時間は掛かるだろう、というのが私のシーズン前の予想だった。さすがファンタジスタといったところか、覆された。オシムやベンゲルの影響、は勿論あるだろうが、浦和に比べて「走る」。そしてシンプルにボールを動かしていた。
サイドアタックと全体をコンパクトにした守備。それらは数的有利を作るためにも走らなければなかなか実現が難しい。開幕戦の名古屋は見ていないけれども、このゲームを見る限り、かなりチームとして期待できると言えるだろう。フィジカルコンディションをしっかりと作って開幕したのだと思うが、これを維持出来るかがシーズンの成績の鍵となるか。
対する浦和に関しては、名古屋に比べると如実だが
「チーム」になっていない、という書き方が、曖昧で抽象的だけれど一番しっくりくる。おそらくオジェックへの批判は、今後優勝するまでなかなか消えないだろう。浦和の選手たちは全体的に、ボールをいつまでも離さない、駄々っ子のようであった。「歯を食いしばれ」と言ってから攻撃に移ったって、ダメだ。
ゲームは、阿部翔とマギヌンが絡んだ名古屋左サイドから、マギヌンの左足クロス、略してマギクロ、をヨンセンが阿部勇樹に競り勝ってヘディングを決め、名古屋が先制。また、後半オフサイドのボールをすぐにリスタートした都築が、ミスキック、小川がダイレでループ、略してダイープ、2対0で名古屋が結果においても内容においても上回ったゲームであった。
以下個人採点、略してイカ天。
浦和
GK都築4.5 故・Nびさんも天国で泣いてます。
DF坪井5.5 後手後手のチームを変えることができず。
堀之内5.5 すばやい玉田に手を焼く。
阿部6 ヨンセンには競り負けたものの、ファイトしていた。
MF平川5 彼個人というよりチームとしての問題が大きいが数的不利の場面多し。
啓太5.5 ミドルは惜しかったし、前半相馬に出したサイドチェンジのミドルパスも良かった。ただミスもあった。
細貝6 よく走っていた。というより他の選手の勇気が足りないだけか。
相馬6 数少ないチャンスを作った。ただ判断には不満もある。
山田5 悪いときの山田。
FW高原5 孤立。
エジミウソン5 前節よりは体がきれてきている様に見えたけれども。
交代選手
永井6 先発で出しても良いではないか。
梅崎5.5 アクセントとしてはよいが決定的な仕事までは出来なかった。
名古屋
GK楢崎6.5 それほど危ないシーンは無かったかもしれないが安心して見られる。
DF青山6 攻守にメリハリがあった。
竹内6.5 落ち着いていた。
吉田6.5 買い。
阿部翔6.5 危ない胸でのバックパスもあったが良いプレイが多かった。
MF小川7 点を決めた以外にもよくチャンスに絡んだ。
吉村6.5 地味に良い仕事をこなした。
中村6.5 日本人に見えなかった。タコスとかナチョスが似合いそう。
マギヌン7 確かな技術でキープ、サイドチェンジなど判断がよかった。
FW玉田6.5 マギヌンに同じく。浦和のディフェンス陣をあわてさせた。
ヨンセン7 先制ゴールはすばらしい。
交代選手
三木6 しっかりとゲームを閉じるのに参加。
杉本、山口は略。
全体的に名古屋の選手に甘い気もするけれども、「チーム」としてどの選手も有機的に絡んでいたと思うのでストイコビッチは良い仕事をしている。
オジェックに対しては昨年の浦和の何試合か見たけれど、良い印象がない。
それは良いゲームの後でも、だ。もともと面白いゲームをやるタイプの監督ではないのだから、勝てなかったらほとんど価値がないではないか。
浦和のサポでもないのにぐだぐだと批判したけれど、TVで見てもびしびし伝わってきたあれだけのサポーターの応援を考えると・・・・。
- favorite11 chat1 visibility84
- 事務局に通報しました。
chat コメント 件