裁判員制度について

  • けんた
    2009年08月30日 14:34 visibility46

今日は、衆院選の選挙投票日。早速行ってきました。[e95]の中だけど、いつもより若干人が多かったのかな。どこに入れたかなどの野暮用は書きません(笑)

選挙20:00までなのでぜひ行きましょう[e819]


さて、タイトルに話題戻します。
みなさん裁判員制度についてどう思いますか[e3]今年から施行された制度だけど、来年は国民約300人に1人が裁判員に選ばれるみたいです。


僕の意見から言うと、この制度には反対です。法律に関して素人の自分達が、果たして公の場で裁きを下すのに参加していいのか[e3]

例えば、死刑判決に自分達自身が賛成することもあるのです。僕は、専門家としての知識がある正式な裁判官がすべき事なのではないかと思います。そのための裁判官なのではないでしょうか[e3]


自分自身は、相手の被告人が白か黒かも本当にわからないのに、その人の運命を決める事には加担したくはない。


とはいえ、これは義務というより強制に近い形で、選定されたのに拒否すると罰金を取られるみたいですね。選挙でさえも国民の義務とはいえ、罰金という制度はないのに。


今のままだと日本は、国会で例えば徴兵制を義務にする。とさえ言いかねない…ですね。


もちろん裁判員制度を行うことで、普段関心を持たない法律や裁判の仕組みについて、知るいい機会になる…そういうメリットはあるとは思いますが。


ただ僕個人としは裁判員制度なくすべきだと思います。行うにしてももっとしっかり議論してから行うべきかと。


何か最近の日本の政治は先出しジャンケンというか…行動起こしてから、後付けで考える。という浅はかさを感じますね[e351]

ETCにエコポイントに、定額給付金、でしまいには裁判員制度。やるのはいいと思うけど、毎回毎回混乱して…呆れて物も言えない[e350]


政治家さんもっとしっかりしてくださいね[e258][e281]

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。