こんな形で

  • DIME
    2007年11月12日 11:01 visibility72

名前が出るっていうのも珍しいなぁ。
「阪神が浜中治外野手(29)をトレードでオリックスに放出する方針を11日までに固めた」か。

************************************
阪神「浜中をオリックスに放出」交換要員は川越ら

◆トレード第2弾浮上 ◆
阪神が浜中治外野手(29)をトレードでオリックスに放出する方針を11日までに固めたことが分かった。今季は62試合の出場にとどまり打率・193。右翼にはFAで中日・福留の獲得を目指していることから来季も出場機会の減少が見込まれ、球団が“温情”含みで放出に動いた。オリックスは野手補強が懸案。交換要員は協議中で、川越英隆投手(34)らが候補とみられる。
スポーツニッポン
************************************


オリックスからすれば、大阪に本拠があるとは言え、マスコミや世間での活動からすれば巨人とヤクルト他関東球団の比ではないぐらいある意味の「差別」を受けているのが実情。
そんな事情があったからこそ、スカイマークを捨てて大阪ドームに移るという愚策をおかしてまで「大阪府」をオリックスだけのフランチャイズとせざるを得なかった。スカイマークが大阪にあれば、もしくは甲子園が大阪にあればとどれだけ思っていることだろう。
世間がいうようなオリックスの経営陣が空気読めなくて大阪ドームに移ったというのは表面的にしか問題を捕らえていない見方。彼らからしても苦肉の策、「がんばろう神戸」から培ってきた土台を失う愚をおかしてでも阪神との差別化をはかる事の方を選択したわけだ。
そういう彼らからすれば、「阪神の人気選手」というのは実力以上の部分でのどから手が出るほどほしいだろう。この気持ちは痛いほどわかる。
そういうこともあって、こんな形でトレードの中身が決まっていないにもかかわらず報道が出たのでしょうか。

ただ、この人事がオリックス側に好意的に解釈されるだろうか、というのだけが心配。結局「愛する濱中を放出する」という惨事の一方の当事者として批判されやしないか。
そうでなくても、オリックスというのは人事(選手獲得・年俸査定etc、トレードは結果論だけで語れるものではないので別)だけが異常なまでに下手。実際に人事に関しては首をひねるようなものばかりではあるのも事実なのだが、ただそこだけが強調して取り上げられるあまりイメージが悪くなっている気がする。
あとはオーナーのイメージかな、私自身は決して彼に悪いイメージを持っていないんだが、世間一般ではそうでもないようだ。
オリックスっていう球団は2軍の試合をネット中継したり詳細なレポートあげたり、○○デイを設定したりバブルヘッド配ったりと下手な球団より細かなファンサービスをやっている気がするんですが、こと人事に関してだけはうまくない。
んで元々注目度が低い分、スポーツ紙とかで取り上げられるのはその部分ばかりになってしまうからイメージがどうしても悪くなる。他の方の日記見てもなんでそこまでオリックスを目の敵にしなきゃいけないのだろうって思ってしまう。やっぱり合併の時に悪者扱いされたせいですかねえ。
巨人は巨人で謂れもない批判にいつもさらされていますから、オリックスにはなんとなく同情を禁じえません。

chat コメント 

コメントをもっと見る

通報するとLaBOLA事務局に報告されます。
全ての通報に対応できるとは限りませんので、予めご了承ください。

  • 事務局に通報しました。