暇が無いので。

ラミレスの件は、もうちょっと信憑性が高くなってきたら書きます、現時点では他紙の追随が全く無く、信頼性に疑問が有りますから、わざわざ書いて意味なかったとか時間の無駄ですし。
ほんとはこれも書く気もなかったんですが、２件書き込みがあるので一応。

まぁ外野手が必要かどうかについては福留の件で書いた日記(福留孝介　獲得の可能性。）をある程度踏襲できます。守備位置の限定で若干違いが出ますが、基本的にはそっちを参考にしてください。

一応簡単に言えば、積極的な賛成はしない、ぐらいです。
金を余らせるぐらいなら選手を余らせろと思いますから、そういう意味で獲れるだけ獲るのは反対はしません。
例えば去年の門倉のことで言えば、補償というマイナスがありましたから反対しましたけど、外国人に関してはお金を使うだけですから。
別に出来るだけ黒字を出せとか、その為に無駄なお金は使うなとか言う気は無いですし、使えるお金のある限りどういう風に使おうが好きにしてればいいです。
もちろん、それが有効なお金の使い方か、あまり有効で無いお金の使い方かっていう点では十分に議論の余地が有りますが、金を使うか使わないかの点で言えば使うの方が良いということには議論の余地は無いと思います。
んで、このお金が余裕があるものなのか無いものなのかという点に関しては、こればっかりはバランスシートを見ることが無いのでなんとも言いようがありません。
加えて、例の国税局通達が有りますから、それを有効に利用するため帳簿上は赤字じゃなきゃおかしいですので、球団単体で赤字なのか黒字なのかにあまり意味が無いですし。

ただ現時点でたぶん支配下選手が６６名、開幕時点で育成選手の動向も考えると６９じゃなく６８名にするんじゃないかなぁとおもうので、そう考えると残り２枠。
報道の通りグライシンガーと福留との獲得を考えているのであれば、少なくともそっちがダメだとわかってからラミレスって話になると思いますが。

んで、上記のように補償の問題があるので和田獲るぐらいならラミレスの方がいいです。

これぐらいですかね？、質問が出るとすれば。

-------------------------------------
人気blogランキング＞[Category:野球]
-------------------------------------