神宮枠の誤解

今回のセンバツの選考で比較的大きな話題になったのは上宮太子の落選。

私は「太子が選ばれる可能性は無い」と考えていたのに世間の一部では「太子は選ばれる」と予測されていたようです。

（参考までに私の７校目の予想は「高田商業が最有力。ここでなければ東山か和歌山東のどちらか」でした。）

「太子有力」予想はどうも「神宮枠」の解釈に誤解があったのが要因みたいです。

神宮枠はあくまでも「その地区の一般枠が１校分増やされるのであって２１世紀枠のような特別枠ではない。一般枠で２校、２１世紀枠（特別枠）で１校、合わせて３校選出というパターンはあり得るが、一般枠で２校、神宮枠（実は一般枠）で１校、の３校選出パターンはあり得ない」のです。（※）

（※）ただし東京だけがこの例外になっているようです。

なので私は当初から「太子が選ばれる可能性は１００％近く無い」と踏んでいました。

しかし神宮枠を２１世紀枠のような特別枠、と誤解していた人達が「実力差が歴然。太子が選ばれる」と予想しており、なので落選に驚いていたようです。

「同一都府県から一般選考で３校選出はしない」という内規が妥当かどうかの議論は別として、これが取り消されない限り現状では「２１世紀枠を含めても余程のことがない限り同一都府県の３校選出はあり得ない」と思っています。

太子は私の地元大阪なので「気の毒」とは思いますがね。

でもずっと以前、近大附属が近畿大会でベスト４に入りながら準決勝でのコールド負けが響き、ベスト８の三国丘に逆転されて落選した気の毒なケースもあります。この時の選考委員には「三国丘を何としてもセンバツに」という気持ちがあったのでしょう。結果、ＰＬと三国丘の２校が選ばれたので３校目に近大附属を選ぶということはあり得なかったわけです。

私の記憶する限りではセンバツ出場校が３０校以上になってから以降で近畿大会ベスト４で落選したのはこの時の近大附属だけです。この選考結果も当時は非常に「かわいそう」と思いました。

「ここ一番で勝てなかったことを受け入れ、気持ちを切り替えて夏に向かうしかない」のでしょう。センバツは「招待試合」なので「実力以外の要因が加味されることがある大会」ですからね。太子の夏の奮起を期待します。

しかしながら履正社と桐蔭の２強時代はいつまで続くでしょうね？

柏原や偕星が大阪代表になったことがあるとは言うもののごく僅かな例外で他は大部分この２強が甲子園に出てきます。

正直「もうちょっと他校の試合も見たい」のですが・・・・・。