投手編はお待ちください。

そっちの方がメインなんですけどね、予想がハズレまくってますから（笑）。
残り５試合を３勝２敗でいくには阪神に一つは勝たないと大変だなぁと思っていたんですけど、なんか昨日は悪い負け方をしたそうで。
相変わらず見てませんし、気持ちよく見れはしないだろうというのは自明でしたからスポーツニュースも見てません（日中ずっと肉体労働で眠かったし）。

ただ、前に岩瀬の例を挙げて書きましたけど、「長いシーズンを見て考えたときに、抑え投手が２，３回失敗しない方がおかしい」です。
それが、現在一番強くここ数年の対戦成績の分ももっとも悪い阪神相手で、ようやく少しチーム状態が良くなってきてずっと届かなかった５割が手の届くところまで来ていたタイミングで・・・・etc。
それらの条件を鑑みれば、「何でここで」、って言いたくなるのはわかりますけど、そういう「主観的な判断基準」を元にしてその場面がとても重要なのだと位置づけ始めればキリがないですからね、そのうち試合のほとんどがとても重要になりますよ。
どっかで必ず発生するアクシデントが、そういう条件下の試合で発生したっていうのは、またまた運が悪いなぁとは思いますけど、運が悪い以上には思えません。
・・・・なんか全て運で片付けてる気がしてきた、まぁそれぐらい野球ってヤツは運に左右されるのは確かなんですが。

クルーンにしても、強行日程でアメリカ本土と往復してそのままブルペン入りっぱなしだったわけですからね、おかしくなっても仕方がないだけの「理由」は存在しえていたはずです、少なくともそれを発生しない為に「自重させる」という選択を首脳陣は選べた、自重させればこうならなかったと言われればそうではありませんが。
成田から宇都宮まで直行させたのは本人の意思があったにしろ、首脳陣がそれを止めなかった以上首脳陣の判断であり首脳陣の責任です。それも鑑みればなおさらこの結果がクルーンをどうこうする理由になるとは思えません。
傍から見て「大きな理由」となるものを抱え込んだのは事実、それが本当の理由かどうかはしりませんが、目先の横浜戦を大事にしたんですから（これ自体は私は反対ではありません、どうせ負けるなら強いところと負けていて弱いところを勝ちに行くべきと私は思います、そっちの方が労力は薄いわけですし、二強状態で直接叩かないと届かないとかなら別ですが）、その代償を支払っただけだと私は思います。
で、岩瀬のときにも書いたんですが、確実に間違っているのは「この結果を理由として何か方針転換をすること」です。これが３，４試合連続したりでもしない限り、何もする必要はありません。強いて言えば必要なぶんだけの休息を与えとけって事ですかね。
「何もしない」ではないですよ、「何もしないという事を選択する」という事です。これは何かをすることよりよっぽど難しい、何かしていれば「俺は対処はしたぞ」と自分にも他人にも言い訳できる根拠を得られるのですからね。

別に何も気にすることはないですよ。今の強い阪神と甲子園で３つやって２つはこちらの勝ちパターンに持ち込めたんですからね。
その勝ちパターンに載せながらひっくり返るのは事故です、運が悪かったで済ますべき問題ですから。
別に間違った野球をしてません、自分たちの野球ができていないわけでもありません。特に大きな修正をする必要もなく、これを続けていればそれで十分だと私は思います。

ちょっと気になったのは赤星ですかねえ、まぁこのシリーズだけ調子が良かっただけかもしれませんけど、四球多すぎ。相手の打線で一番打席がまわってくる可能性が高い打者（＝一番打者）の結果が、出塁率が高い（＝アウトになる率が少ない）、それだけでも十分に失点の要因を高めます。
私はどこのコースが弱いとか、どの球種が弱いとか興味がないんで知らないですけどね、まぁそういうデータは大多数のファンが持つ物よりも詳細かつ正確なデータをチームがもっているんです、ちゃんとそれを活用して欲しいものです。
まぁ、高い確率で今ものすごい当たっているってだけなんでしょうけど。