甲府vs浦和＠国立

ポイントは先日日記に書いたので割愛します。

＜?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

＜甲府前半＞

　４－２－３－１。システムも選手も前節から大きく入れ替えてきた。ＤＦは金→冨田、右に吉田、左に内山。ＭＦは山本とコンビを組む中盤の底に井澤が初先発。右に柏。トップ下に片桐で、ＦＷはマイクの１トップとなった。

   　  　 マイク

ﾊﾟｳﾘｰﾆｮ　片桐　　 柏

内山　冨田　ﾀﾞﾆｴﾙ 吉田

　　　　 荒谷

　正直甲府はかなり苦戦すると思っていたが、開始早々にいきなりいい意味で裏切る展開に。開始早々から前に出てきた浦和に対し、やや引く展開になりスタートは決してよくはなかったが（甲府のオフサイドも何度かあったり）、１３分左サイドで井澤のスルーパスを受けたパウリーニョが浦和ＤＦを次々に交わして、角度のない所からゴールネットを揺らし流れを一変させる。

　１９分にはまたも左サイドでパスを受けたパウリーニョが、中央へ上げたクロスに待っていたのはマイク。得意の頭で２点目を奪った。この場面でマイクがフリーだったように浦和ＤＦのマークはズレまくり、あまりにも甲府の選手を自由にさせすぎた。

　直後の２３分にＦＫから１点を返され嫌な流れになりかけたが、相手のロングボールに対し山本、井澤両選手がセカンドボールを拾ったことで攻撃の流れを切ることができた。そして４３分に中央で片桐が出したパスにパウリーニョが浦和ＤＦを交わし３点目を流し込んだ。

ちょっと先述したが浦和ＤＦの対応の拙さも手伝い、浦和陣内に侵入してから個々がフリーでボールを保持できる時間が長かったと感じた。とは言え一方的な展開だった訳ではない中で、３点を奪ったことを考えればとても連敗中のチームとは思えなかった。

　２点リード、特に３点目を奪えたことは非常に大きな価値があるが、このリードを保つのは非常に難しいだろう。勝ち点３は必須だが、前半の緊張感が緩まなければいいのだが。後半開始直後に失点すればひっくり返される可能性もあるだけに、いかにゲームコントロールするかが後半の注目だ。

＜浦和前半＞

　スタメン発表時は４－３－３だが、４－２－３－１。出場停止のＤＦ山田暢に代わりスピラノビッチが入った以外に変更はない。（システムがいびつな形ですいません）

ﾃﾞｽﾎﾟﾄﾋﾞｯﾁ

原口　　　山田直　　田中

　　 　柏木 　鈴木

平川　永田　 ｽﾋﾟﾗﾉﾋﾞｯﾁ　高橋

　　 　   
加藤

　開始から甲府ＤＦラインの裏の綻びを狙い、前線目がけロングボールを蹴って積極的に仕掛けていく。３分には原口、１１分には山田直がゴールを狙うが枠には飛ばず。それでも浦和優位と見ていた１３分、右サイドを侵入してきた甲府の選手の突破を高橋、スピラノビッチが交わされ先制を許してしまう。失点し浮足立ったＤＦは修正できず、１９分にはまたも右サイドが起点とされ、２点目を献上。予想外のビハインドを負う展開になってしまった。

２点とも右サイドからとなると、高橋の裏を完全に狙っていたようだが、あまりにも甲府の攻撃に対しチェックが甘すぎで、自由を与えすぎた。ボールを見るのはいいが、相手のポジショニングを確認していれば２点目の相手のヘディングはフリーでは打たせなかったはず。

それでも２３分原口が中央で倒されて得たＦＫ。柏木の振り抜いた左足は壁に当たるが勢いそのままに直接ゴールイン。すぐさま１点を返すが、２点目を奪うことができない。それも当然と言えるが、デスポトビッチにボールが収まらずセカンドボールを尽く相手の中盤に奪われては主導権は握れない。

思わぬ苦境に立たされた前半は、甲府云々というより相手選手を捕まえ切れていないＤＦの自滅に近かった。またＤＦラインがズルズルと下がりすぎて、中盤が間延びしてしまうなど攻撃にも悪影響が。攻撃に関してはロングボールだけでなく、ピッチを広く使いサイドチェンジをしてからスピードアップするなど形は見られたが、点に結びつかず。相性の良さはどこへいってしまったのか。今の浦和に３点を奪う力があるのか、チーム力が試される後半だ。

＜甲府後半＞

　選手交代などは行われず。最初の１５分で失点しなければ、そう危なくはないだろうと見ていた。早い時間帯に１点を返されると相手を勢い付かせ、試合の流れが傾く恐れがあるからだ。ただ、浦和がボールを持つ時間は前半より長くなったが危ない場面はあまり多くはなかった。守備は全員が自陣まで引いて守り、攻撃はカウンターで４点目、という意思統一ができているように見えた（実際は知らないけど）。

　５３分には右サイドからパスを受けたパウリーニョがハットトリックを狙うが、浦和ＧＫの好守に阻止された（逆を突かれたが）。６３分にもパウリーニョがＧＫを交わし、フリーだったがゴールへ流し込めず。この後も何度かカウンターからチャンスは作るが、４点目は奪えなかったが。それでも、無理せずに２点のリードもあれば十分だという試合内容。中盤の選手を中心に安定した試合運びを見せ、終盤に１点は返されたものの３点目がモノをいった。

パウリーニョが全得点に絡む活躍を見せた他、今季初先発の井澤の頑張りも称賛に値する。だが、１番は片桐の活躍だろう。彼は個人で試合の流れを変えられる貴重な選手だが、トップ下に配置したことで躍動。また自由にプレーできたことで、本来の力を発揮し作戦がハマった。収穫の多いこの試合、Ｊ１残留という目標を果たすために、希望の持てる勝利となったはずだ。

＜浦和後半＞

　ＨＴに山田直→マゾーラを投入。４－２－３－１から４－４－２（デスポトビッチ、マゾーラの２トップ）に変更した。攻守に精彩を欠いた前半からの巻き返しといったところか。

　甲府が引いてきたこともあり、前半と比べボールを保持する時間が長くなったことで攻勢に出たいが、中央を固めた相手に対しスペースを作れず前半同様チャンスを作ることができない。逆に焦りも加わってか、前線の選手が簡単にボールを奪われカウンターからピンチを招いてしまうことも。動き出しと両サイドの攻撃参加も減り、２点のビハインドを追う展開にもかかわらず、ＤＦラインでパスを回す場面が多くなってしまった。

終盤にはスピラノビッチを前線に上げてパワープレーに出る。８３分に右サイドをドリブルで崩した柏木のクロスにエスクデロが合わせ、１点を返したが焼け石に水だった。

柏木の孤軍奮闘ぶりだけが目立ったこの試合。守備の対応の拙さが攻撃に伝播してしまった。１点は返すと思っていたが、あまりにも遅すぎたし試合内容を見れば頷けた。ＧＫ加藤が何度も「上がれ！上がれ！」とボールを受けに下がるＤＦに対し、指示していたのが印象的だったが、負けている状況だからこそもっとリスクを負ってでも前に出てほしかった。途中出場したエスクデロ、マルシオは及第点の出来だっただけに、もっと早く投入しても・・・と思ってしまった。

試合満足度：３．５点（５点満点）